[FUG-BR] duvida NAS, freebsd + zfs , freenas ou nas4free
Diogo Rodrigo
diogo1980 em gmail.com
Quarta Março 25 22:02:37 BRT 2015
qual controladora custo beneficio vc recomenda para bsd ?
Em 25 de março de 2015 09:52, Fabricio Lima <listas em fabriciolima.com.br>
escreveu:
> antes de comprar a controladora, valide bem q ela é suportada no bsd...
>
> ja vi adaptecs q qndo fiz o raid e formatei o windows e instalei bsd, ele
> enxergou os 2 discos independentes hehehe
>
> hj em dia ha controladoras q sao dependentes do driver, e algo (paridade?)
> é feito pelo SO, quase soft raid...
> talvez seja melhor fugir delas... (winmodem... rs)
>
> @Victorio, vc estava certo, eu estava enganado, achando q o nas4free exigia
> menos memoria..
> mas li isso em algum lugar.. talvez em forum onde tinha alguem defendendo
> um, criticando outro.
> ai citaram q 'ah o freenas agora na versao 9.x exige mais memoria pra zfs,
> por isso optei pelo nas4free'
>
> mas vi q o zfs realmente requer...
>
> [ ]'s
> Fabricio Lima
> When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
>
> Em 25 de março de 2015 06:32, Diogo Rodrigo <diogo1980 em gmail.com>
> escreveu:
>
> > entendi valeu pelas dicas, vc acha q num ambiente de producao para
> hospedar
> > vms recomenda uma controladora ?
> >
> >
> >
> > Em 23 de março de 2015 12:14, Victório <vic em wa.pro.br> escreveu:
> >
> > > On 23-03-2015 11:25, Fabricio Lima wrote:
> > >
> > >> o freenas nao é bugado.. é completo, detalhista.. e em constante
> > >> atualizaçao.
> > >> sempre vao encontrar pequenos bugs para corrigir.. talvez isso passou
> a
> > >> imagem de bugado.
> > >>
> > >> mas pra zfs ele exige muita memoria, leia os requisitos pq para cada
> > >> terabyte vai pedir 1gb ...
> > >>
> > >> o nas4free vc terá o beneficio de zfs sem penalizar tanto a memoria.
> > >>
> > >> acho estas 2 abordagens, melhor q usar o freebsd na mao, mas isto
> acaba
> > >> sendo subjetivo.
> > >> tem gente q prefere rc.firewall do q pfsense.......
> > >>
> > >> sua travada na experiencia anterior estava associada ao kernel usado
> na
> > >> epoca... talvez por ser freebsd8, ou 9, ou 10
> > >> pode acontecer... (na versao freebsd pura talvez seria mais facil
> > >> diagnosticar, recompilar, e resolver)
> > >>
> > >> [ ]'s
> > >> Fabricio Lima
> > >> When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
> > >>
> > >> Em 22 de março de 2015 21:21, Diogo Rodrigo <diogo1980 em gmail.com>
> > >> escreveu:
> > >>
> > >
> > > Um detalhe importante é sobre a quantidade de memória: não tem
> > > praticamente nada haver com ser freenas ou nas4free, ela do do ZFS. Se
> > ler
> > > a documentação do ZFS irá encontrar as recomendações de memória para
> cada
> > > situação e geralmente ele irá recomendar ter muita memória, contudo é
> > > possível ter ZFS num ambiente 32 bits com 1Gb de RAM (mas não espere
> ter
> > > performance ou usar todos os recuros do ZFS).
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > usa q tipo de raid ? com controladora ou sem ?
> > >>>
> > >>> tem necesidade de usar a controladora ?
> > >>>
> > >>> Em 22 de março de 2015 19:24, Márcio Elias <marcioelias em gmail.com>
> > >>> escreveu:
> > >>>
> > >>> Tenho o FreeNAS rodando a mais de um ano em um Storage Webster. Uso
> > >>>>
> > >>> iSCSI e
> > >>>
> > >>>> hypervisor o XenServer
> > >>>>
> > >>>> --
> > >>>> Att.
> > >>>> __________________________________
> > >>>> Márcio Elias Hahn do Nascimento
> > >>>>
> > >>>> Bacharel em Tecnologias da Informação e Comunicação - TIC
> > >>>> Cel: (55) 48-8469-1819
> > >>>> Emails: marcioelias em bsd.com.br / marcioelias em gmail.com
> > >>>> Skype: marcioeliashahn em hotmail.com
> > >>>> FreeBSD - The Power To Serve
> > >>>>
> > >>>> 2015-03-22 12:51 GMT-03:00 mantunes <mantunes.listas em gmail.com>:
> > >>>>
> > >>>> o uso o nas4free sem nenhum problema.. usei o freenas, porem depois
> > >>>>> que mudou a interface achei mais complicado
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>> --
> > >>>>> Marcio Antunes
> > >>>>> -------------------------
> > >>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > >>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >>>>>
> > >>>>> -------------------------
> > >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >>>>
> > >>>> -------------------------
> > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >>>
> > >>> -------------------------
> > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >>
> > >
> > > --
> > > Victório
> > >
> > >
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd