[FUG-BR] Fwd: [GTER] Comparação de performance de DNS autoritativo

[Fábio Rodrigues Ribeiro]

FYI


-------- Mensagem encaminhada --------
Assunto: [GTER] Comparação de performance de DNS autoritativo
Data: Sun, 29 May 2016 14:48:36 -0300
De: Rubens Kuhl <rubensk em gmail.com>
Responder a: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes 
<gter em eng.registro.br>
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes 
<gter em eng.registro.br>

Interessantes estes testes do pessoal que escreveu o Yadifa, o servidor DNS
autoritativo usado no .eu:
http://www.yadifa.eu/benchmark

Algumas conclusões:
- Para baixa carga, qualquer combinação funciona. Na combinação com o SO de
menor performance (Linux 2.6) e o autoritativo de menor performance (BIND
9.9), o hardware do teste conseguiu responder 50 mil queries / segundo.
Mesmo sendo um hardware parrudo, isso indica que um autoritativo de baixo
tráfego vai funcionar com praticamente qualquer coisa.
- Para um mesmo software DNS, os Linux kernel 3.x se saíram muito melhor
que o FreeBSD 8.2 e o Linux kernel 2.6.x. Entre os 3.x, melhor o 3.4.x que
o 3.2.x, mas com pouca diferença.

Algumas indagações:
- Pq comparar com o FreeBSD 8.2 e não o 9.3, 10.1 ou 10.3 ? Como seriam os
resultados com versões do FreeBSD contemporâneas do Linux 3.x ?
- Faltou o PowerDNS na comparação, né ?



Rubens
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter