[FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

[Ricardo Tweeg]

Em Domingo, 9 de Outubro de 2016 20:18, Marcelo Gondim <gondim em bsdinfo.com.br> escreveu:


>
>
>Em 01/09/2016 20:10, Marcelo Gondim escreveu:
>> Buenas pessoal,
>>
>> Uns meses atrás estávamos com um FreeBSD 10.1-stable fazendo papel de 
>> router de borda e estava segurando um tráfego total de mais de 6Gbps e 
>> 1.8Mpps. Eram 4 cidades passando por ele mas estávamos tendo muitos 
>> problemas nos horários de pico. Problemas como perdas de pacotes nos 
>> links IP e clear channels. Patrick está de prova que tentamos muitas 
>> alternativas mas infelizmente não podíamos esperar para mais testes e 
>> a empresa resolveu investir em um Juniper MX 104 que está rodando bem 
>> hoje. Acreditamos que o problema estava relacionado com as vlans 
>> porque onde não tinha vlan, funcionava perfeitamente.
>>
>> Nas cidades ainda temos Firewalls rodando FreeBSD e logo sairá a 
>> versão 11. Pessoal que tá direto no desenvolvimento, como o LooS e 
>> Egypcio, sabe me dizer se chegaram à mexer nessa parte de vlans e se 
>> descobriram algo que poderia estar impactando no tráfego?
>>
>> []´s
>> Gondim
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>Pessoal boa noite,
>
>Vim fechar essa thread. Patrick depois se puder fechar lá nos gringos. 
>Seguinte uns meses atrás estávamos com problemas sérios no nosso router 
>de borda. O load apresentava problemas somente trocando de versão no 
>FreeBSD, os clear channels que apresentavam perdas. Tínhamos 2 
>servidores com motherboard Intel S2600-COE que à priori me parecia 
>excelente. Nos testes trocamos interfaces de rede, sistema e todo o 
>equipamento para outro igual mas sinceramente não trocamos de 
>motherboard. Colocamos um Juniper MX 104 no lugar e aí trouxe um dos 
>servidores para a nossa cidade matriz. São 4 cidades que chegam no 
>router de borda. Nossa cidade matriz estava com um equipamento que não 
>estava mais aguentando o tráfego local e aí resolvi colocar esse mesmo 
>equipamento dos testes no lugar desse outro que era muito inferior. Pra 
>minha surpresa o servidor também não aguentou, piorou a rede, comecei à 
>ter perdas e alarmes no meu Zabbix igual estava tendo no Rio.
>Aí pensei comigo: eu to com um Dell R720 parado aqui, desabilitei a PERC 
>dele e soquei um SSD com FreeBSD e adivinhem. O load caiu absurdamente, 
>estava batendo load de 30.x e agora bate load de 6.x. Tráfego flui 
>lindamente, sem perdas, sem alarmes no Zabbix. Ambas as máquinas em 
>matéria de processamento eram equivalentes mas cheguei a conclusão que 
>só pode ser a motherboard, alguma coisa de capacidade de barramento.
>
>Por isso Patrick acho que nosso problema no Rio estava voltado para esse 
>equipamento e a Dell se mostrou muiiiiito melhor em relação à esse 
>hardware. Acredito inclusive que essa Dell R720 com uma Chelsio ficaria 
>até melhor que a Intel X520-SR2 :)
>
>Bem era isso que queria compartilhar com todos. O hardware pode nos 
>pregar peças como essa.
>
>[]´s
>Gondim
>-------------------------
>Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

>

Bom dia Gondim,

Obrigado por enriquecer o grupo com a sua experiência.
É bom termos em mente que em alguns momentos devemos olhar para um problema de forma mais holística e não somente em um ou dois pontos específicos.
Sucesso pra você meu amigo.

P.S: Agora você já está livre pra escrever mais alguns artigos lá no bsdinfo :-D.
Já está na hora vai kkkkkk

Forte abraço a todos.

Ricardo Tweeg