[WWW FUG-BR] [Fwd: Re: FUG-BR / Grupo Brasileiro de Usuarios de FreeBSD: INFORMACOES SOBRE FREEBSD]

[Felippe de Meirelles Motta]

Patrick Tracanelli wrote:
>> Patrick,
>>
>> Concordo em genero, numero e grau com vc. Eu sugiro concentrarmos nossas
>> energias e o pouco tempo que nos resta, na busca de solucoes para atrair
>> gente nova e com tempo de sobra, bem como diminuir a inatividade dos
>> membros atuais.
>>
>> Poderiamos adotar o modelo de desenvolvimento do FreeBSD, onde os
>> committers tem um limite de inatividade, onde apos X meses sem postar
>> codigo, ele perde o privilegio de acessar/modificar a arvore do codigo
>> automaticamente. Evidentemente, a ideia aqui eh propor um nivel minimo
>> de comprometimento com o projeto/comunidade/site.
> 
> Concordo com ambas sugestoes, uma quota de obrigacao e remocao por 
> inatividade. Assim sendo ja vou remover todos que nao responderam ao 
> "ping" ok?

Concordo!

>> Penso que, se tivermos o minimo de "obrigacao" ou seja, comprometimento,
>> ja colaboraria com a movimentacao do site. Tipo, postar um ou dois
>> artigos por mes, etc. Enfim, implantar algum sistema de controle
>> automatico, onde seriamos alertados sobre o tempo de inatividade, onde
>> teriamos a "obrigacao" de honrar com o compromisso proposto, sob o
>> "risco" da perda do privilegio.
> 
> Concordo tambem. Podemos comecar a pensar. Eu sugiro que seria o ideal:
> 
> - Cada membro postar no minimo, 2 noticias por semana (8 por mes)

Como o Marcelo falou, essa demanda nao daria para bater, pois o que tem 
mais saida são entrevistas hehe.

> - Cada membro postar 1 artigo por mes, de autoria propria ou traducao de 
> um bom artigo

Aqui já tá de boa, concordo plenamente!

> Que tal?
> 
>> Poderiamos tambem, consultar o pessoal la de fora (NYCBUG, etc), para
>> saber como eles lidam com este problema...

Com certeza é uma boa idéia, e a idéia da revista que ficou de ferias, e 
parece que nem vai voltar ?

> Eu sou membro da comunidade NYCBUG (metade deles eh o BSD Certification 
> hehe) e eles nao fazem nada a nao ser, manter sua lista. Nem mesmo o 
> site deles tem noticias, tao pouco artigos. Os que tem tempo com esses 
> requesitos concentram suas contribuicoes no bsdnews.com 
> (daily.daemonnews) que eh do Chris e do Dan Langille, que tambem sao do 
> NYCBUG
> 
> Alias tem um e-mail que rolu hj na NYCBUG que ja geraria um artigo 
> legal, de incentivo a "adocao" de um port. Vejam no corpo dessa [1]. 
> Assim sendo, fica claro que esse nao eh um problema da comunidade 
> brasileira, mas sim uma "caracteristica" da comunidade BSD no mundo todo 
> hehe. E inclusive desenvolvedores. Sempre vemos desenvolvedores sumindo 
> e novos surgindo...
> 
> Eu nao consigo pensar em nada eficiente pra atrair novos contribuidores 
> a nao ser, convidar. O Daniel e voce sao exemplos que convidar dar certo 
> hehe, mas pra isso os caras tem que se destacar senao, como vamos saber? 
> Por exemplo, tem uma boa contribuicao no backend que o Lippe ta 
> revisando, de um cara que aparentemente tem um bom nivel tecnico. Mas 
> sera que ele tem tempo? Temos que pensar numa abordagem hehe.

Sobre o artigo, tá bem vago, faltando muita informação, to vendo se será 
possível dar uma 'ajudinha' ali, ou se peço pro autor remeter com as 
indicações. Vou pensar direitinho ... :)


> [1]e-mail do Steven pro NYCBUG:
> 
> Hey Guys-
> 
> As I am sure alot of you already know, the FreeBSD Ports and Packages
> Collection offers an easy and consistent way of installing software
> packages on FreeBSD and is a very important section of the operating
> system as a whole.
> 
> Currently, there are 4333 ports with MAINTAINER set to
> ports em freebsd.org, which means that no one is currently actively
> maintaining them. Out of these ports, 371 (or 8.56%) are out of date.
> 
> A list of ports that need some love and attention can be found at
> http://beta.inerd.com/portscout/ports@freebsd.org.html
> 
> If you see a port listed that you use, consider adopting it. If its
> out of date, consider updating it. Its a pretty simple way to start
> contributing back to FreeBSD. All that is really required to adopt a
> port is to change the MAINTAINER line in the makefile, create a
> unified diff and the submit a PR for that patch at http://
> www.freebsd.org/send-pr.html
> 
> A good place to get familiar with how the ports system works is to
> browse through the FreeBSD Porter's Handbook which you can find at
> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/porters-handbook/
> 
> Another good read is Michael W. Lucas's article on Modifying a Port
> which can be found at http://www.onlamp.com/lpt/a/574
> 
> Of course, this list is also a very good place to find answers to
> your questions as well, so feel free to post them.
> 
> So, get to work  ;)
> 
> -Steven

Nossa, estatistica interessante, eu nunca parei para olhar isso, deve 
atingir quase 20% do total de ports.

Eu concordei com a idéia do Marcos, criação de um 'Core Team' e seus 
'Commiters'. Porém isso deveria passar por uma complexa produção de 
conduta dentro do portal, e uma opinião propria, acho que tem muita 
gente boa pra escrever bem ausente, falta de tempo ta geral. :(

O portal está precisando de novas idéias, já conseguiu se firmar como 
principal fonte de documentação para freebsd, mas temos muitas 
publicações já ultrapassadas(porém, funcionais ainda). Temos focos em 
FreeBSD atualmente muito pendente de documentação, seja en_US ou pt_BR, 
como voip, wireless, virtualização, etc.

Uma outra coisa, seria: arrumar um jeito de classificar os tipos de 
artigos: Desktop, Servidores, etc. Idéias não faltam, porém, tempo, 
sim!. Hehe!

-- 

Atenciosamente,
Felippe de Meirelles Motta
FreeBSD Brasil LTDA.
http://www.freebsdbrasil.com.br