[FUGSPBR] Windows e Firewall 5.2.1

[Antonio Torres]

At 11:35 25/8/2004, you wrote:
>sim, ms depende o caso!
>
>aqui ja não esta dessa forma:
>
>internet ---> FreeBSD(GTW) ---> rede1
>                        \  \---> rede2
>                         \          \--->FreeBSD(samba)
>                          \----> rede3
>
>dai através da config. do gtw e samba é possível que
>todos os micros das redes acessem o servidor samba!
>
>e aproveitando, tenho a rede3 porém não estou
>conseguindo acesso ao samba, e no arquivo smb.conf
>esta OK, libernando acesso normal p/ todas elas! e no
>gtw tb esta configurado corretamente, pelo menos os
>micros da rede3 conectam normalmente a internet.
>
>algum ajuda? obrigado

Como diria Jack o Estripador: vamos por partes...

Para o Samba (ou o Ruindows) poder funcionar como Domain Controler ele 
*precisa* estar em uma rede que aceite os *pacotes broadcast* transmitidos 
por cada um dos clientes (definição do protocolo!!); posto isso, o Samba 
(ou Ruindows) *precisa* ter um IP da rede que ele "atende".

Na rede esquematizada, o FreeBSD(samba) só vai poder ser Domain conttroler 
da rede 2; as redes 1 e 3 não serão "atendidas"

Possíveis soluções:
- instale o Samba no FreeBSD(GTW) como "Wins Proxy", para poder 
"interligar" as redes....

- instale o Samba no FreeBSD(GTW) como Domain Controler e o FreeBSD(samba) 
somente como "file server" (é para isso que ele está nessa rede?); ele 
seria apenas mais um cliente.

- outras mais complicadas: bridge, VPN, etc...; mas IMHO acho que não vale 
a pena nem tentar.

[]s
Antonio Torres
antonio.torres em newspace.net.br

Quanto mais complicado o encanamento, mais fácil entupir o ralo
(Star Trek II) 

_______________________________________________________________
Para enviar um novo email para a lista: fugspbr em fugspbr.org
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/