[FUGSPBR] sendmail x postfix
Renato Botelho
rbgarga em gmail.com
Sex Ago 27 12:02:16 BRT 2004
On Fri, 27 Aug 2004 10:13:32 -0300, Luiz Gustavo
<luizgustavo em myrealbox.com> wrote:
> On (27/08/04 09:56), Felipe Pires Alencastro wrote:
>
> > Em minha opinião QMail é a melhor solução, sendmail não precisa nem de
> > comentários, basta assinar a newsletter deles que tu vais atolar a tua
> > caixa postal de vulnerabilidades diárias, ele é todo remendado e cheio
> > de securityholes, também perde em performance para o QMail e Postfix,
> > postfix ao meu ver é mais difundido até pela facilidade de implantação,
> > eu optaria pelo qmail, afinal yahoo e terra não podem estar tão errados
> > :D
>
> Concordo que ninguem em seu estado normal de sanidade confiaria no
> sendmail, mesmo apos ele ter sido extensamente "auditado".
>
> Certamente eu recomendaria o postfix e o qmail, mas lamento discordar
> sobre performance. O sendmail com o uso de "queue runners" e alguns
> tweaks fica bem aceitavel em termos de performance, o ponto e que essas
> mudancas exigem uma maior interacao do admin com o software que poucos
> o fazem.
IMHO, esse é um sério problema do sendmail, a configuração dele é
muito complicada, isso acaba dificultando um pouco as coisas.
Andei lendo alguma coisa sobre o sendmail X, que seria a próxima
geração do sendmail, 100% reescrito, talvez fique legal.
Mais informações sobre o sendmail X podem ser obtidas em
http://www.sendmail.org/~ca/email/sm-9-rfh.html
[]´s
--
Renato Botelho
ICQ: 54596223
AIM: RBGargaBR
_______________________________________________________________
Para enviar um novo email para a lista: fugspbr em fugspbr.org
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd