[FUGSPBR] sendmail x postfix

Renato Botelho rbgarga em gmail.com
Sex Ago 27 12:02:16 BRT 2004


On Fri, 27 Aug 2004 10:13:32 -0300, Luiz Gustavo
<luizgustavo em myrealbox.com> wrote:
> On (27/08/04 09:56), Felipe Pires Alencastro wrote:
> 
> > Em minha opinião QMail é a melhor solução, sendmail não precisa nem de
> > comentários, basta assinar a newsletter deles que tu vais atolar a tua
> > caixa postal de vulnerabilidades diárias, ele é todo remendado e cheio
> > de securityholes, também perde em performance para o QMail e Postfix,
> > postfix ao meu ver é mais difundido até pela facilidade de implantação,
> > eu optaria pelo qmail, afinal yahoo e terra não podem estar tão errados
> > :D
> 
>  Concordo que ninguem em seu estado normal de sanidade confiaria no
>  sendmail, mesmo apos ele ter sido extensamente "auditado".
> 
>  Certamente eu recomendaria o postfix e o qmail, mas lamento discordar
>  sobre performance. O sendmail com o uso de "queue runners" e alguns
>  tweaks fica bem aceitavel em termos de performance, o ponto e que essas
>  mudancas exigem uma maior interacao do admin com o software que poucos
>  o fazem.

IMHO, esse é um sério problema do sendmail, a configuração dele é
muito complicada, isso acaba dificultando um pouco as coisas.

Andei lendo alguma coisa sobre o sendmail X, que seria a próxima
geração do sendmail, 100% reescrito, talvez fique legal.

Mais informações sobre o sendmail X podem ser obtidas em
http://www.sendmail.org/~ca/email/sm-9-rfh.html

[]´s
-- 
Renato Botelho
ICQ: 54596223
AIM: RBGargaBR
_______________________________________________________________
Para enviar um novo email para a lista: fugspbr em fugspbr.org
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/



Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd