[FUGSPBR] I/O com SCSI OFF

[Joao Rocha Braga Filho]

Marcio Jota Coelho wrote:

>Pessoal
>Esta maquina esta rodando Oracle 9i
>
>Pelas respostas de todos acredito que nao seria muito bom eu
>colocar mais controladoras na minha maquina...
>
>o que vou fazer seria deixar a maquina com 10 discos...
>com 3 volumes RAID
>1 volume, 2 discos para os logs/sistema/binarios/java
>1 volume, 4 discos para indices
>1 volume, 4 discos para dados
>  
>

    Que RAID pretende fazer? O RAID 5 é ruim para escrita. Implica em,
no mínimo, leitura de 2 discos antes de fazer a escrita, em casos de escrita
de pequenas quantidades de dados. O RAID 1 não tem estas leituras prévias.

    Com 4 discos pode fazer RAID 10.

    Que sistema operacional pretende usar?


       João Rocha.

>vou utilizar uma controladora com dois canais.. para fazer a raid dos
>volumes de dados e indices..
>uma outra para o sistema.
>  
>

    A placa mãe que vai usar tem SCSI? Tem algumas controladoras on-board
que tem capacidede de RAID 1, 0 e 10. Poderia usá-la para o sistema, 
poupando
a compra de uma controladora.


       João Rocha.

>ok... nao era minha intencao gerar flames.... t+
>  
>

    Não foi flame, foi algo mais parecido com um debate.

>----- Original Message ----- 
>From: "Antonio Torres" <antonio.torres em newspace.net.br>
>To: <fugspbr em fugspbr.org>
>Sent: Thursday, January 22, 2004 11:21 PM
>Subject: Re: [FUGSPBR] I/O com SCSI OFF
>
>
>  
>
>>>...
>>>  Não necessariamente. Se é um banco de dados, pode-se usar um hardware
>>>RAID em
>>>...
>>>  Se espalhar muito a escrita entre vários discos, pode até demorar mais
>>>que em uns
>>>...
>>>  As vezes tenho a impressão de que configurar um servidor é uma arte.
>>>      
>>>
>>Configurar *qualquer* sistema *é* uma arte !!
>>Cada sistema (ou servidor, como queira chamar) é diferente do outro, com
>>suas necessidades e peculiaridades...
>>
>>Apesar de OT, a questão inicial não era "discussão técnica de RAIDs" ...
>>Teoria de RAID é um assunto extremamente vasto; indo desde "1+1 IDE"  até
>>sistemas multi-teraBytes (e já existem alguns de petaBytes) com cache SRAM
>>de dezenas de gigaBytes...
>>
>>Continuar discutindo isso, nesta lista, não se enquadraria nem em OT;
>>    
>>
>seria
>  
>
>>assunto que caberia em alguma das listas sobre UNICOS/ESCON
>>
>>
>>flames >/dev/null (TM irado)
>>
>>[]s
>>Antonio Torres
>>antonio.torres em newspace.net.br
>>
>>_______________________________________________________________
>>Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
>>Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
>>
>>    
>>
>
>_______________________________________________________________
>Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
>Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
>
>
>  
>

_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/