[FUGSPBR] Desmistificando o SCSI

[Joao Rocha Braga Filho]

    Desculpe-me pelo outro e-mail, mas mandei em vazio por engano.

    Peço ao moderador que o decarte, e não descarte este.


João Carlos Mendes Luís wrote:

> Carlos Augusto Silva wrote:
>
> Vamos desmistificar o SCSI.
>
> A unica coisa que o SCSI tem de melhor que o IDE chama-se Tagged 
> Queueing, que melhora MUITO o acesso paralelo a vários pontos do 
> disco.  Fora isso, o disco médio SCSI é IGUAL ao disco médio IDE.  
> Muitas vezes o miolo de uma familia é igual, como é o caso do Seagate 
> Barracuda.  Só muda a placa controladora.
>
> P) SCSI é mais rápido que IDE?
> R) Isso não tem a ver com SCSI ou IDE, mas com a tecnologia da mídia.  
> Se o seu disco é de 10000RPM e tem um seek time de 9ms, tanto faz se é 
> SCSI ou IDE (exceto pelo tagged queueing).
> R2) Como os usuários topo de linha fazem questão de SCSI, é natural 
> que os discos topo de linha saiam primeiro com interface SCSI.  E com 
> um preço 50 vezes maior, também.   ;-)


    Os discos de 15 KRPM só estão disponíveis para os SCSI. E quanto
maior a rotação, menos tem que esperar, em média, para o setor chegar
na cabeça, uma vez que a cabeça chega na trilha.

> P) SCSI queima mais que IDE?
> R) Isso não tem a ver com SCSI ou IDE, mas com a forma como o disco 
> foi cuidado, desde o fabricante até o usuário final.  Se voce deixa 
> seu gabinete esquentar aos extremos, e tem uma fonte de tecnologia 
> suspeita, o disco VAI queimar, seja ele IDE ou SCSI.  Se voce carrega 
> o disco da loja pra casa num saquinho de supermercado, balancando de 
> pé no onibus, grandes chances que ele queime.
> R2) Em geral quem paga os 50x do SCSI tem dinheiro para manter uma 
> sala com ar condicionado sempre ligado, tem um gabinete com fonte e 
> ventilação decente, e anda de táxi ou carro próprio.   ;-)


    Outra coisa é que os IDE, em geral, não são feitos pensando na
mesma carga que o SCSI. Os IDE são feitos pensando usuários médios
e com isto dão somente garantia de 1 ano. O SCSI não feitos, em geral
para uso intenso por um longo período, e muitos tem garantia de 3 anos.
Já vi até garantia de 5 anos.

> P) Meu SCSI é Ultra 360, claro que isso é mais rápido que o seu IDE 
> ATA133, não?


    É 320, e não 360.

> R) Claro que não.  Essa é apenas a velocidade de barramento.  O SCSI 
> tem que ser mais rápido pois podem ter até 15 equipamentos usando o 
> mesmo barramento: 360/15 = 24MB/s, enquanto o IDE só tem que dividir 
> com até 2 equipamentos: 133/2 = 66MB/s.   E agora, quem ficou mais 
> rápido?  Na prática, quem limita a velocidade real do disco é a 
> mídia.  Verifique o parametro do fabricante chamado "sustained 
> transfer rate".


    A "sustained transfer rate" varia segundo a trilha, pois o número de
setores varia de acordo com as trilhas.

> R2) Com o tagged queueing, o computador pode pedir até 255 (depende do 
> HD e da controladora) grupos de setores de uma única vez, em cada HD, 
> enquanto o IDE estáq limitado a apenas 1 em cada controladora.  Enfim, 
> uma diferença real de desempenho.


    Sob carga pesada isto implica em menos overhead do sistema, e menos
tempo ocioso do disco esperando pelos próximos comandos. Aumentando
o desempenho total do sistema. Sob uma carga baixa o tagged queueing
pode não representar um ganho significativo.

> Se a diferenca de preço entre SCSI e IDE fosse no máximo de uns 50%, 
> ou até 100% eu ainda pensaria no caso.  Com os preços que estão hoje, 
> só para servidores high-end, e mesmo assim a definição de servidor 
> high-end hoje em dia costuma ser mais modesta que micro de usuario de 
> joguinho de windows.


    E joguinho não faz acesso pesado à disco, tal como um banco de dados.

    Tem ums outra coisa importante com os discos SCSI, pelo menos com as
controladores Adaptec.  A controladora tem o software de teste do disco e de
reformatação física. Problemas de bad sectors podem ser testaros e 
resolvidos
com a ajuda da controladora. O IDE não tem este recurso, o que o torna mais
descartável.


        João Rocha.

_______________________________________________________________
Para enviar um novo email para a lista: fugspbr em fugspbr.org
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/