[FUGSPBR] badsect: dúvida
João Carlos Mendes Luís
jonny em jonny.eng.br
Seg Jun 28 16:04:29 BRT 2004
m0f0x wrote:
> O fsck do FreeBSD não tem a opção -c (check FS for badblocks), como o
> fsck do Linux, certo?
>
> Então, no caso, na série 2.x, tinhamos o bad144. No 5.x a única coisa
> que pode-se encontrar é o badsect (/sbin/badsect).
>
> Eu pergunto: caso um HD esteja com bad blocks, o sistema vai invocar o
> badsect automaticamente ou isso terá de ser feito manualmente?
>
> Da página do manual...
>
...
>
> Sei que HDs IDE são uma nhaca (SCSI são outra história), mas ainda
> tenho um sistema (meu desktop) com IDE misturado com SCSI (1 HDD IDE, 1
> SCSI). Sei que o SCSI consegue realocar automaticamente os setores
> defeituosos mesmo quando eles começam a "aparecer" (sinal de que o HDD
> está indo pro vinagre), já os IDEs, depois que realocam automaticamente
> os bad blocks (internamente), e estes começam a aparecer, é mal sinal,
> e aí eu teria de ter algo no SO para marcá-los automaticamente...
Eu já falei nessa lista que a maior parte das diferenças entre SCSI e IDE é
psicológica ou comercial. E o tratamento de bad blocks não é diferente.
Ambos remapeiam bad blocks automaticamente. Ambos podem ter problemas com
bad blocks que não param de surgir. E ambos podem ser jogados no lixo se isso
acontecer. teoricamente voce pode mandar formatar ambos (no caso do IDE, usando
um programa do fabricante), mas nem sempre resolve, e eu nao confiaria mais
nesse disco.
Resumindo: Hoje em dia, um programa de mapeamento de bad blocks é inutil.
Se voce precisa, jogue seu disco fora. ;-)
_______________________________________________________________
Para enviar um novo email para a lista: fugspbr em fugspbr.org
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd