[FUG-BR] ação coletiva contra bradesco, tim etc.

[Farias]

*_É o sequinte_*

   Não só o Bradesco, mas Caixa Econômica e se não me engano Banco do 
Brasil, também estão no mesmo caminho. É um absurdo manter um sistema 
operacional apenas para ter acesso a bancos, fançam me o favor será que 
precisam de programadores? Pois parece que a Microsoft está programando 
para eles. Além de que na minha opinião, muitas empresas se deparam com 
essa barreira e por esses motivos deixam de fazer uma migração.

/*Infelizmente ainda existe pessoas que se dizem programadores.
Farias
*/

karma escreveu:

>Caros amigos,
>
>Após expor a idéia na lista da macmania e obter apoio total e irrestrito, 
>gostaria de saber da parte de vocês. Creio que o assunto seja de interesse de 
>toda a comunidade *nix. Segue abaixo o email que foi para a lista e 2 
>threads. []s, karma
>
>conversei com um amigo, advogado dos bons na área corportativa, e contei a ele 
>o seguinte fato:
>1 - fiz um contrato com a tim
>2 - na época o envio de torpedos na web tinha uma interface
>3 - depois mudou e só roda em windows (ou pelo menos apenas no ie). ele disse 
>que isto justifica quebra de contrato
>
>também contei a ele que o bradesco net empresa só funciona na combinação 
>win/ie, e que no site do bradesco está escrito que pode ser usado 'qualquer 
>browser de mercado'
>ele também disse que dá para brigar
>
>vocês se interessam em participar de uma ação popular e criar uma 
>confusãozinha, devidamente acompanhada pela mídia?
>  
>
>Acho, porém, que se conseguirmos algum tipo de jurisprudência, ou melhor, 
>defender juridicamente a tese de que a funcionalidade na Internet é tão 
>importante quanto em outros setores físicos (imagine por exemplo que o posto 
>de gasolina decida que só vai abastecer quem tiver veículos GM). Se for 
>criada uma tese jurídica neste sentido as coisas ficam mais fáceis. Melhor 
>ainda, se der para cair no campo da "venda casada" (afinal de contas o banco 
>te obriga a adquirir um sistema operacional específico). Acho, portanto, que 
>temos que atacar por todas as vias possíveis em um esforço integrado
>  
>
>Um site que presta um servico, como e-commerce, internet banking, envio 
>de sms e etc, tem que ser simples e usar o minimo de tecnologia q 
>dependa de um browser.
>
>Quando estava na americanas.com e hoje na tokstok, brigo muito para q o 
>site nao use pirotecnias como flash ou javascript sem q isso traga um 
>beneficio concreto, ou pior q se torne um impeditivo de acesso ao site.
>
>Um exemplo banal, o antigo site tokstok usava flash em sua home. Moral 
>da historia, quem nao tivesse flash instalado nao consegui navegar, 
>sendo q so a home usava flash. Isso trouxe outra implicacao, sites como 
>Google nao conseguiam indexar o site tokstok. Foi um uso totalmente 
>supérfluo do flash.
>
>Moral da historia o site da tokstok é tão ou mais complexo do que um 
>internet banking, mas funciona em qualque aparelho que tenha um browser 
>HTML, seja um Windows com Exploder, Mac com Safari, Linux com Firefox, 
>Celular com Opera, WebTV, e o escambau. Pode nao ficar bonito em todas 
>as plataformas, mas o site nao deixa de funcionar.
>
>
>Acho importante mostrarmos q da pra fazer sites que funcionam em 
>qualquer coisa, e que determinados sites precisam desse requerimento, 
>sou da opiniao que todo site tem esse requerimento.
>
>Sou contra flash e javascript, nao. Acho q flash/director e javascript 
>podem ser usados, mas em sessoes especificas de um site. Na propria 
>tokstok, defendia a criacao de uma ferramenta em director para 
>facilitar a "escolha/montagem" de moveis modulares para uma cozinha ou 
>outro ambiente. Seria uma ferramenta opcional, com funcionalidade 
>impossivel de ser implementada de outra forma. Mas o custo de instalar 
>o shockwave director seria pequeno perto do beneficio q essa ferramenta 
>traria.
>
>
>
>
>
>Resumindo, todo esse discurso, para defender o seguinte:
>
>- Precisamos mostrar que existem sites que funcionam em qualquer 
>plataforma, inclusive sites brasileiros.
>
>- Fazer um site para uma plataforma especifica, tem uma grande 
>desvantagem. Quando se fala em numeros de internautas q usam mac x pc, 
>o numero realmente é insignificante, mas a partir do momento que 
>qualquer dispositivo hj em dia, até geladeira, tem browser embutido, é 
>o numero de windows com exploder q fica pequeno.
>
>- Governo brasileiro defendendo software livre e empresas substituindo 
>windows por linux é um otimo pressagio do que esta por vir.
>
>- Fazer site especifico é incompetencia e não destreza tecnica como uns 
>querem pensar.
>
>- É mais facil dar a solucao do que tem q ser mudado nesses sites, do 
>que tentar obriga-los a mudar.
>
>- Podemos fazer um ranking de sites que funcionam bem e um dos mais 
>incompetentes. Ninguem vai querer ter sua marca nesse segundo ranking.
>
>- Criar um site "laboratorio independente" de certificacao, onde 
>certificamos que um site funciona na maior quantidade de dispositivos o 
>possivel
>
>- A proveitar os contatos do heinar e do resto do pessoal da lista para 
>divulgar esse laboratorio.
>
>
>Bom essas sao algumas ideias.
>
>_______________________________________________________________
>Para enviar um novo email para a lista: freebsd em fug.com.br
>Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
>  
>



_______________________________________________________________
Para enviar um novo email para a lista: freebsd em fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/