[FUG-BR] [Off-Topic] HD Samsung (Era Qual a importancia de ter uma cache no squidmuito Grande)

[Georges Kormikiaris]

João Carlos,

Muito bom o seu relato, obrigado por compartilhar sua experiência! 
Obrigado, tb, a todos que responderam esse thread.
Como disse anteriormente, esse meu PC é para estudo, então não rodo 
nada crítico nele, mas as dicas dadas serão utilizadas na hora de 
montar um novo PC, sem dúvida.
E a referência a Murphy, disso não tenho dúvida. Ainda mais, depois que 
uma ex-professora de lógica na faculdade de filosofia, vinda do IME e 
com mais de 20 anos de trabalho na área, sacou um dia, no meio da aula, 
à boca pequena, que de tudo que ela conhecia de lógica, a lei mais 
fundamental era a lei de Murphy -:)

[]'s
Georges

On 03 de jul de 2005, at 01:35, João Carlos Mendes Luís wrote:

> Georges Kormikiaris wrote:
>> On 02 de jul de 2005, at 05:58, Joao Rocha Braga Filho wrote:
>>
>>> HD comum de 40 GB (IDE, e talvez seja samsung)
>>
>>
>> Senti uma ponta de preocupaçaõ nesse comentário. Essas HDs Samsung são
>> problemáticas?
>> Minha dúvida é porque é justamente uma Samsung de 40 GB que está no 
>> meu
>> PC...
>
> Todo HD é problemático, e toda marca tem que ser avaliada por safra.
>
> A WD já foi a melhor, e já teve safra ruim que queimou o nome da
> empresa.  Idem para a Seagate e Maxtor.
>
> A Sansung nunca foi das melhores, e na minha opinião eu evitaria, mas
> eles tem vendido muito no brasil por serem fabricados aqui e terem
> garantia "do fabricante".  Entre aspas, pois a Samsung não atende
> usuário final, eles dizem que a tal garantia de 3 anos é com o 
> vendedor.
>
> Já a Seagate está atualmente com uma campanha de garantia em que nem
> nota fiscal voce precisa, basta ter o numero de série que eles mapeiam
> na data de fabricação.  Bondade da Seagate?  Não, uma tentativa de
> recuperar o mercado depois de uma sequencia de safras ruins.  A linha 
> de
> 120G, por exemplo, demorou muito tempo até estabilizar.  Eu vi 6
> morrerem antes de 1 semana de uso, logo que foi lançada a linha.  E 
> isso
> de vendedores diferentes.  Atualmente estou com 2 de 250G SATA em casa,
> e ambos estão dando problemas sérios de desempenho.  Só que não posso
> mandar para a garantia por que, na prática, não há erros no disco.  O
> autoteste não acusa nada.
>
> Alguém falou que teve problemas com Maxtor.  A minha experiencia com
> eles tem sido das melhores possível nos ultimos anos.  Mas como todo
> disco, queima sim!
>
> Alias, hoje em dia não recomendo a ninguem deixar de usar RAID1 se os
> dados forem importantes.  Mesmo com disco SCSI não é seguro.  Prefiro
> ter dois discos IDE com RAID1 que 1 disco SCSI.  O disco SCSI pode até
> ter mais confiabilidade, mas Murphy diz que ele vai queimar quando for
> mais catastrófico possível.
>
> A prova disso aconteceu comigo antes de comprar os discos de 250G.  Eu
> tinha dois discos Maxtor de 120G espelhados, e um de 80G não espelhado.
>  Adivinham qual dos 3 queimou???   ;-)  Claro que foi o não espelhado.
> E apesar de ter queimado, eu teria comprado Maxtor de novo, se 
> houvessem
> discos Maxtor SATA NCQ de 250G no Brasil.  Comprei Seagate, e tenho
> agora discos mais lentos e instáveis que os Maxtor PATA de 120G.   :-(
>
> Mas repetindo: não existe marca melhor, mas existe safra melhor.  A
> linha de 40/80/120G da Maxtor eu recomendo.  A de 40/80G da Sansung eu
> não recomendo (ops, desculpe amigo!).  Outras pessoas podem recomendar
> de forma diferente.
>
> _______________________________________________
> Freebsd mailing list
> Freebsd em fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd em fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br