[FUG-BR] Fwd: Re: Forbes Magazine on Linux and the BSDs. . .

[Georges Kormikiaris]

Sei lá Patrick, não sei se eu interpreto diferentemente os adjetivos em  
inglês, mas terrible não me parece algo tão agressivo assim.  
Obviamente, a opinião do cara é forte e se resume, no que eu  
interpretei das declarações dele ao seguinte:

1. Há problemas sérios no Linux,
2. Há coisas que de tão ruins deveriam simplesmente ser jogadas fora e  
reescritas (veja, por exemplo essa discussão sobre o sistema de som do  
Linux, a conclusão que eu tiro lendo é que é garbage...   
http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=05/06/12/ 
1315235&tid=179&tid=190&tid=1)
3. O BSD tem um padrão de desenvolvimento superior, focado na qualidade.

Acho que são pontos válidos, talvez a forma de expressá-los não tenha  
sido muito feliz, mas é o conteúdo aqui que me interessa. Lembro de uma  
entrevista do Linus à revista Info de alguns anos atrás em que ele  
falou no mesmo tom, aliás muito pior, do Windows. Em suma, ele dizia  
então que ninguém mais tinha condições de entender o código do Windows  
de forma global (seria impossível ter uma visão da floresta...) pois o  
Windows era a coisa mais remendada que existia. Veja só que curioso,  
agora é o Linux que é acusado de ser um patchwork! Esse mundo dá muita  
volta mesmo...

O Linux é um fenômeno sensacional, não digo que não. Mas tem muito  
oba-oba em cima e acho que caras como ele que gastaram um tempo  
razoável de suas vidas se dedicando ao BSD devem ficar muito p da vida  
com esse oba-oba, aí na hora que dá uma entrevista de 50 linhas não dá  
pro cara ficar explicando trecho de código, acaba generalizando... Ou o  
jornalista não cita tudo o que o cara falou, não tem o espaço  
suficiente, interesse, etc.

O Linus pode não ter entrado numa briga de pivete, mas podia ter dado  
uma resposta técnica qualquer, por exemplo, aquele comentário que tem  
lá no kernel e que teria motivado aquela empresa citada a trocar o  
Linux pelo OpenBSD, das duas uma ou o jornalista responsável não  
perguntou pra ele ou ele não quis responder...

[]'s
Georges

On 17 de jun de 2005, at 14:19, Patrick Tracanelli wrote:

> Bom, como ficou bem claro, a minha opiniao e' bem pessoal. Com certeza  
> tem bem mais gente que pode nao achar agressivo nem sem nocao.
>
> "It's terrible," De Raadt says.
>
> Agressivo (pra mim). Se nao quizer ser agressivo, pode-se dizer que  
> Linux nao e' muito bom, e de preferencia citar em que situacoes ele  
> nao e muito bom e que outros sistemas (BSD) ou nao se sobresaem. "Eh  
> terrivel" eh agressivo... msm pq discordo que Linux seja terrivel.
>
>  "Everyone is using it, and they don't realize how bad it is. And the  
> Linux people will just stick with it and add to it rather than  
> stepping back and saying, 'This is garbage and we should fix it.'"
>
> Agressivo. Generalizando demais.
>
> "Linux has never been about quality. There are so many parts of the  
> system that are just these cheap little hacks, and it happens to run."
>
> Na minha opiniao esse tipo de afirmacao nao agride apenas um sistema,  
> mas sim toda uma comunidade de desenvolvedores e muita gente que de  
> forma voluntaria contribui pro Linux, e mesmo desenvolvedores  
> dedicados ao kernel Linux. Pra mim e falta de nocao falar de uma  
> comunidade inteira, ainda que o proprio De Raadt rejeitasse 90% dos  
> hacks que entram no Linux, isso nao significa que nao sirvam ao  
> proposito do Linux. Isso me faz recordar da historia do Apache...
>
> "I don't know what his focus is at all anymore, but it isn't quality."
>
> Eu acho isso um ataque tambem. Alem de "dar a entender" (a famosa dar  
> margem a interpretacao). "Se o foco do sistema nao eh qualidade oq eh?  
> Dinheiro?" Eh possivel... mas como nao sao palavras claras, isso  
> parece comentario da lavadeira na beira do rio falando da vida  
> alheia...
>
> Bom, nao vou continuar citando trechos... acho q nao ha necessidade  
> disso. Afinal estamos tratando de opinioes e nao de fatos, e a minha  
> opiniao eh que houve exagero... eh possivel q seja proposital, afinal  
> "Eh a Forbes", mas isso nao me interessa.
>
> Do meu ponto de vista, ao entrar em meritos "advocacy", nao importa  
> apenas o que voce diz, mas sim a forma como voce diz. Da pra fazer  
> quase todas as afirmacoes ai sem ser taxativo, agressivo, sem ataques  
> diretos, sem dizer "isso eh lixo".
>
> Isso eh o famoso dar comida na boca de Trolls. Pra mim isso foi um  
> momento Troll do De Raadt. Nao vou me surpreender se algum  
> desenvolvedor Linux ou qq coisa que o valha resolver "dar uma resposta  
> `a altura". Apesar de nao concordar com o fato do Linus ter evitado  
> comentar, fico feliz dele nao ter respondido no mesmo nivel, senao ia  
> parecer briga de pivete.

_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd em fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br