[FUG-BR] Materia na veja sobre software livre

[Celso Viana]

Em 15/05/06, Patrick Tracanelli<eksffa at freebsdbrasil.com.br> escreveu:
> Otacilio Neto wrote:
> > Na veja desta semana veio uma materia sobre software
> > livre onde a revista atribui alguns supostos fracassos
> > do governo em tecnologia ao uso deste tipo de
> > software. Gostaria de saber as opiniões dos colegas.
>
> Achei a materia fraca, com indicativos de fracasso de alto custo devido
> a contratacao de "pessoal tecnico especializado" adicional. Mas sempre
> me ocorre quando essas campanhas "get the facts" da vida acontecem que
> um profissional bom de Microsoft em geral custa mais caro (maior
> salario) que um profissional bom de software livre. Estou falando de
> alguem bom, aquele que vai saber usar as ferramentas obscuras da
> microsoft pra por exemplo customizar campos LDAP no AD sem correr o
> risco de tornar o segundo inutilizavel. Em geral esse vai ser mais caro
> do que o equivalente que customize OpenLDAP em software livre, se ambos
> forem contratados.
>
> A materia tambem nao foca os erros pragmaticos e provaveis solucoes, por
> exemplo melhor e gradativa capacitacao dos profissionais atuais, que
> seria muito mais rasoavel do que sair contratando novas pessoas,
> inflando assim os custos com recurso humano.
>
> Nao menciona os casos de sucesso. Nessa lista aqui tem gente que
> trabalha na saude, na fazenda, na CODEPLAN, na casa civil, no TSE, e
> outros diversos orgaos federais que poderiam contar historias de sucesso
> do software livre (e software livre BSD, a saber) capaz de minimizar a
> materia da veja quando colocados lado-a-lado. Mas a Veja nao fez essa
> materia. O que da sinais de lobby, mais uma materia nao imparcial,
> daquelas que a veja e' especializada.
>
> Bom, pessoalmente nao gosto da Veja. Mas uma coisa pode-se dizer sobre a
> Veja, alem de ser a revista da elite-burra, dos pseudo-informados, seu
> impacto em geral nao e' tao contundente quanto a Veja gostaria que
> fosse, ou acha que e'. Se o fosse a popularidade do Lula nao estaria
> subindo a cada pesquisa ao inves de cair, ja que ser tendenciosa em
> favor do PSDB+PFL e' reconhecidamente o grande "moto" da revista.
>
> Por outro lado Software Livre e' 1 das bandeiras do dos governos do PT.
> E atacando o software livre e propondo teoricos fracassos a seu uso, vai
> estar diretamente (bem diretamente, ja que no primeiro paragrafo da
> materia o PT e' tido como o pai da crianca) cumprindo seu papel primario.
>
> Mas nao da achar que tudo e' exagero e parcialidade da revista. A forma
> e as consequencias mencionadas, sim, poderiam ter sido escritas de forma
> mais informativa e menos "vejam que fracasso". Mas existem falhas sim,
> alem das que eu mencionei sobre capacitar ao inves de contratar, existem
> mais falhas em como o SL e' usado no governo. Existem setores que tentam
> impor Linux como plataforma para usuarios finais sem uma adaptacao
> previa. Tentaram isso no INSS de algumas cidades satelites do DF, e foi
> mesmo um fracasso, porque os atendentes nao apenas tiveram que sair do
> Office pra KOffice, tiveram que sair do Windows pro KDE, sem preparo
> previo nao da. Em setores menos tecnicos ao menos. O caminho deve ser
> trilhado passo-a-passo, Firefox no lugar de IE. TB no lugar de Outlook,
> OOffice no lugar de MSOffice (onde ja se viu adotar Koffice, isso e
> completo despreparo. Koffice nao da - amantes do KDE que me perdoem hehe
> - e existe o OpenOffice como opcao. Nao ha pq ir de Koffice...), e assim
> vai. Isso tudo nas etapas iniciais podem ser sob plataforma Windows.
> Software Livre nao e' so' sistema operacional. Esse, deve ser a ultima
> etapa da adaptacao dos usuarios finais.
>
> Bom, poderia citar outros exemplos, de sucesso e falha. Mas em geral as
> falhas so acontecem em situacoes onde as acoes sao precipitadas. Com um
> plano pensado de adocao de SL a medio prazo (poxa um governo tem 4 anos
> de mandato, claro que da tempo!) as falhas em potencial cairiam
> substancialmente.
>
> Mas ainda assim hoje os sucessos (que a Veja e' alheia) falam mais alto
> que os insucessos. E esse e' o caminho certo, ao contrario do que essa
> materia/revista promove...
>
> Por favor o email acima e uma opiniao pessoal. Politica provavelmente
> tende a atrair flames mais do que nossos classicos (iptables vs ipfw vs
> pf vs o mundo / qmail vs psotfix vs exim / psdb vs pt vs pfl vs p* /
> evangelhos apocrifos vs evangelho segundo matheus - qual a diferenca
> prum flame warrior? hehehehe)
>
> --
> Patrick Tracanelli
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Patrick,

Concordo plenamente com vc... trocar MSOffice por KOffice é (na minha
opinião) um absurdo; aliás, não existe no mercado nada que se compare
ao MSOffice... é Microsoft, mas é um senhor software no quesito
produtividade/facilidade de uso (mais uma vez minha opinião pessoal).

-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

63 8404-8559
Palmas/TO