[FUG-BR] (sem assunto)

[m3 BSD]

Galera... tah legal a thread... mas o foco nao eh esse

O foco nao eh balancear entre os dois server, e sim, se o master
morrer o slave assumir transparentemente

2006/9/26, Alex Moura <alexsm em gmail.com>:
> On 9/26/06, Daniel Bristot de Oliveira <danielbristot em gmail.com> wrote:
> > Então o que tudo isto provou? que o DNS não iria solucionar o problema
> > dele certo, e que nada adianta baixar o TTL, as coisas não
> > funcionariam de forma "realmente" transparente.
>
> Deveras. Se alguém quiser saber mais sobre o funcionamento desta solução:
>
> Why DNS Based Global Server Load Balancing (GSLB) Doesn't Work - Partes 1 e 2
> http://www.tenereillo.com/GSLBPageOfShame.htm
> http://www.tenereillo.com/GSLBPageOfShameII.htm
>
> > O cara tem um problema e precisa resolver, acho que todo problema tem
> > solução e devemos achar algum meio para isto, se não tiver, com
> > certeza alguem se interessará e tentará resolve-lo da melhor forma
> > possível, o que ele quer fazer é uma solução para o problema do carp
> > só trabalhar em rede local.
> >
>
> Vários fornecedores - Cisco, Foundry, F5 Networks etc. - possem
> soluções (comerciais) para balanceamento (SLB, GSLB etc.), como o
> Cisco LocalDirector,
>
> É recomendável estudar o tema antes de se tentar implementar, porque
> não é uma tarefa trivial de implementar somente com conhecimentos de
> TCP/IP.
>
> Uma boa referência que aborda a teoria de várias técnicas de soluções
> seria o livro:
>
> Server Load Balance
> http://www.oreilly.com/catalog/serverload/
>
> mas infelizmente ele não é uma boa aquisição porque tem foco somente
> em soluções comerciais e não tem nenhum capítulo sobre soluções
> open-source.
>
> Nas reuniões do GTER já foram feitas apresentações sobre o tema[2],
> mas em termos de open-source, a melhor referência parece ser o
> LARTC[3], cuja teoria pode ser aplicada em outras plataformas além do
> Linux[4]. Se hover recursos e disposição para partir para implementar
> um AS, então também é importante estar ciente do processo[5].
>
> Pra finalizar, há também uma solução que foi postada na lista da
> FUG[6], pelo João Rocha, que está disponível nos ports[7], que diga-se
> de passagem, tem outras ferramentas para load balance, basta fazer uma
> busca por "balance" para encontrá-las.
>
> Abraços,
>
> Alex
>
> Refs.:
> [1] Internet Draft - Methodologies for Scaling SLB Environments
> http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-naseh-scaling-slb-01.txt
>
> [2] Solução para Balanceamento de Carga em Camada 4 a 7
> http://eng.registro.br/gter15/videos/SolucaoBalanceamento4a7/
>
> [3] Linux Advanced Routing & Traffic Control
> http://www.tldp.org/HOWTO/Adv-Routing-HOWTO/lartc.rpdb.multiple-links.html
> http://www.lartc.org/
>
> [4]
> http://eng.registro.br/pipermail/gter/2004-July/004462.html
>
> [5]
> Migrando para um AS - Introdução (PDF e vídeo da apresentação)
> http://eng.registro.br/gter20/videos/
>
> [6]
> Balance
> http://www.inlab.de/balance.html
>
> Balance is a load balancing solution being a simple but powerful
> generic tcp proxy with round robin load balancing and failover
> mechanisms. Its behaviour can be controlled at runtime using a simple
> command line syntax.
>
> Balance successfully runs at least on Linux(386), Linux(Itanium),
> FreeBSD, BSD/OS, Solaris, Cygwin, Mac-OS X, HP-UX and many more.
>
> Balance is Open Source Software and released under GPL licensing terms.
>
> Balance has been released the first time in June 2000 and has just
> celebrated its fifth anniversary.
>
> [7]
> FreeBSD Ports - Balance
> http://www.freshports.org/net/balance/
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
Atenciosmente

Mario Augusto Mania <m3BSD>
-----------------------------------------------
m3.bsd.mania em gmail.com
Cel.: (43) 9938-9629
Msn: mario em oquei.com