[FUG-BR] (sem assunto)

[m3 BSD]

Huaheuahea Alex :) eh bem isso mesmo :)

Veja, o autor do arquivo eh justamente o cara que esta debatendo
comigo o assunto ehehehhehe :)

A questao eh bem essa: Alta Disponibilidade :)

Ou seja, que adiante eu ter um servidor reduntante, se os dois
estiverem ligados ao mesmo link e o link vier a falhar? minha
redundancia foi pro espaco :)

Por isso a solucao se complica, pq visa solucionar esse problema de
dependencia de somente um ponto de falha :)

Mas eh isso ae, valeu mesmo o toque :) Eu e o daniel estamos num
brainstorm tremendo hehehe.. mas as coisas jah comecaram a fluir...
tenho certeza que depois de pronto, sera uma solucao interessante :)

2006/9/26, Alex Moura <alexsm em gmail.com>:
> On 9/26/06, m3 BSD <m3.bsd.mania em gmail.com> wrote:
> >
> > O foco nao eh balancear entre os dois server, e sim, se o master
> > morrer o slave assumir transparentemente
>
> Isto pode ser obtido seguindo as instruções deste artigo:
>
> FreeBSD HA: Alta disponibilidade com CARP, Ifstated e pfsync
> http://www.fug.com.br/content/view/124/9/
>
> Só que o detalhe das máquinas terem IPs de redes IP distintas complica
> desnecessariamente a solução.
>
> Siga a filosofia KISS: coloque as duas máquinas na mesma rede IP
> (mesmo NetID),  implemente a solução de HA do artigo e seja feliz.
>
> Se isto não for possível, então prepare-se para aventuras como as
> mensagens desta thread.
>
> Alex
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
Atenciosmente

Mario Augusto Mania <m3BSD>
-----------------------------------------------
m3.bsd.mania em gmail.com
Cel.: (43) 9938-9629
Msn: mario em oquei.com