[FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização

Lucas Mocellin lucasmocellin em gmail.com
Quarta Dezembro 19 08:32:30 BRST 2007


José Augusto,

poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração da máquina que está
rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do ESX, como fica o  uso do
processamento, memória, acesso a disco, etc? enfim, dar um relatório mais
completinho sobre?

interesso-me muito no assunto e acredito que os colegas aqui presentes
também.

Se não for pedir d+ é claro. =)

Abraços,

Lucas.

Em 19/12/07, Jose Augusto <augusto.ferronato em gmail.com> escreveu:
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> acho que até VirtualBox é melhor que o QEmu, heheeh , mesmo usando
> para-virtualização o QEmu não tem todas as funcionalidades que o VMware.
>
> Utilizo o ESX Server 3.0.2, e sinceramente, tem sido muito satisfatório o
> que ele tem apresentado aqui :)
>
> Abs[]
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
>
> iD8DBQFHaPr1VCgiIjCYfrkRArkkAKCD1cfn8N8WHoE31nldHsp7dFRk9wCgv6di
> mdG5pxtkvnYwYAN8EJ+kwaQ=
> =bpxO
> -----END PGP SIGNATURE-----
> Em 18/12/07, Leomar Viegas Junior < leomar.viegas em gmail.com> escreveu:
> >
> > Ah esqueci de falar...
> >
> > Este Qemu mais rápido é usado pelo Xen ;) por isso não é o padrão...
> >
> > []'s
> > t+...
> > Leomar..
> >
> > On Dec 18, 2007 6:38 PM, Lucas Mocellin <lucasmocellin em gmail.com> wrote:
> >
> > > Fiz testes com qemu e vmware server em um AMD X2 64 4000+, HD SATA
> 320G.
> >
> > >
> > > o qemu ficou muito ridiculo, porém com o vmware virtualizando um
> windows
> > > 2003 (debian por baixo), perdi apenas 5% de processamento da máquina
> > > original.. SOMENTE 5%, o que eu acho que é uma boa marca.
> > >
> > > Nenhum dos periféricos perdeu mais que 10%, exceto o acesso ao disco
> que
> > > perdi algo em torno de 25%, o que realmente é considerável.
> > >
> > > Gostei muito do vmware server, estou louco para experimentar o GSX e o
> > > ESX.
> > >
> > > [] ´ zzzz
> > >
> > > Lucas.
> > >
> > > Em 18/12/07, Nilson Debatin <nilson em forge.com.br> escreveu:
> > > >
> > > > Qemu foi o mais rápido? Du-vi-de-o-dó!
> > > >
> > > > Vamos lá, Qemu é EMULADOR e não VIRTUALIZADOR, pesquise os
> > > > conceitos e vc verá a diferença. Qualquer pessoa que já
> > > > usou Qemu e VMware nota nítidamente a brutal diferença
> > > > de performance.
> > > >
> > > > Pra concluir, advogo para o diabo dizendo a todos, que só
> > > > usem Qemu pra emular i386, se esta for a última opção, pois
> > > > todas as de virtualização se sairão melhores que esta.
> > > >
> > > > []s
> > > > Nilson
> > > >
> > > >
> > > > Em Ter, 2007-12-18 às 18:06 -0200, Josias LG escreveu:
> > > > > bem, a noticia pode ser velha ou todos saberem, mas no google não
> > > > > encontrei referencia pra fsb, então a dica é o Qemu para windows,
> > pra
> > > > > quem desenvolve para fsb no windows e usa vmware ou virtual pc.
> até
> > > > > agora foi o mais rapido dos virtualizadores no pc que uso pra isso
> e
> > é
> > > > > uma exlente alternativa. PS: tambem tem o kqemu nesta versao pra
> > win.
> > > > > enfim, essa é a dica.
> > > > > -------------------------
> > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > > > -------------------------
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Atenciosamente.
> >
> > Leomar Viegas Junior.
> >
> >                  .ılı..ılı.
> > Loading....  CISCO
> >
> > **********************************************************************
> > Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada
> e
> > pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para
> > conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência
> não
> > for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou
> > cópia
> > é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano,
> > favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador.
> >
> >
> >
> > **********************************************************************
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> ------------------------------
> "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a
> formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você
> treina macacos. Pessoas,você educa."
>
> FreeBSD: The Freedom to Perform!
> http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd