[FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização

Quarta Dezembro 19 08:46:57 BRST 2007

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Atualmente estamos utilizando o seguinte:
Servidor DELL
2 Processadores Quad Core
32GB DDR2
RnAID 50 Perc4/i

Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian rodando. Umadas
diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu possodizer quanto
de recurso é alocado pro HOST que está rodando oVMware...ele também tem um
esquema de permissões, por exemplo eu dou apermissão pra fulano que ele pode
ver, e rebootar a máquina dele, masnão pode alterar nada...já vem com um
medidor de performance, de Disco,CPU, memória, etc...loga tudo que foi feito
no VMware, pra fins deauditoria...
 Outro esquema MUITO massa, são os switchs virtuais, ele cria um
switchvirtual, eu posso dentro de uma máquina só, definir quais máquinas
sãoda DMZ e quais são da rede intera, e colocar um FIREWALL entre elas :)
ele também tem um FileSystem próprio (VMFS).
 Outra função, é ele pegar uma máquina que está ociosa e aquele recursos
disponível jogar em uma máquina que no momento está demandando de mais
recursos, você também pode definir prioridades de máquinas :)

Em breve quero escrever um review sobre o ESX Server no blog :)

Eu também ainda estou explorando todos os recursos :) a versão que eu tenho
é a STANDARD, a Enterprise tem bem mais funções, e tem a parte de
CONSOLIDATE Backup, onde você tem uma SAN e o VMware lê direto a SAN, o que
me permite fazer um "cluster" do Vmware.

Abs[]

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)

iD8DBQFHaQSUVCgiIjCYfrkRAid0AKCTbDrgo8MpDuN6j+q1fsZWfAqmXwCg3SmT
Yavw2gpkvsmueQspv2qgzjo=
=58Ag
-----END PGP SIGNATURE-----
Em 19/12/07, Lucas Mocellin <lucasmocellin em gmail.com> escreveu:
>
> José Augusto,
>
> poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração da máquina que
> está
> rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do ESX, como fica o  uso
> do
> processamento, memória, acesso a disco, etc? enfim, dar um relatório mais
> completinho sobre?
>
> interesso-me muito no assunto e acredito que os colegas aqui presentes
> também.
>
> Se não for pedir d+ é claro. =)
>
> Abraços,
>
> Lucas.
>
> Em 19/12/07, Jose Augusto <augusto.ferronato em gmail.com> escreveu:
> >
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > acho que até VirtualBox é melhor que o QEmu, heheeh , mesmo usando
> > para-virtualização o QEmu não tem todas as funcionalidades que o VMware.
> >
> > Utilizo o ESX Server 3.0.2, e sinceramente, tem sido muito satisfatório
> o
> > que ele tem apresentado aqui :)
> >
> > Abs[]
> >
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
> >
> > iD8DBQFHaPr1VCgiIjCYfrkRArkkAKCD1cfn8N8WHoE31nldHsp7dFRk9wCgv6di
> > mdG5pxtkvnYwYAN8EJ+kwaQ=
> > =bpxO
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> > Em 18/12/07, Leomar Viegas Junior < leomar.viegas em gmail.com> escreveu:
> > >
> > > Ah esqueci de falar...
> > >
> > > Este Qemu mais rápido é usado pelo Xen ;) por isso não é o padrão...
> > >
> > > []'s
> > > t+...
> > > Leomar..
> > >
> > > On Dec 18, 2007 6:38 PM, Lucas Mocellin <lucasmocellin em gmail.com>
> wrote:
> > >
> > > > Fiz testes com qemu e vmware server em um AMD X2 64 4000+, HD SATA
> > 320G.
> > >
> > > >
> > > > o qemu ficou muito ridiculo, porém com o vmware virtualizando um
> > windows
> > > > 2003 (debian por baixo), perdi apenas 5% de processamento da máquina
> > > > original.. SOMENTE 5%, o que eu acho que é uma boa marca.
> > > >
> > > > Nenhum dos periféricos perdeu mais que 10%, exceto o acesso ao disco
> > que
> > > > perdi algo em torno de 25%, o que realmente é considerável.
> > > >
> > > > Gostei muito do vmware server, estou louco para experimentar o GSX e
> o
> > > > ESX.
> > > >
> > > > [] ´ zzzz
> > > >
> > > > Lucas.
> > > >
> > > > Em 18/12/07, Nilson Debatin <nilson em forge.com.br> escreveu:
> > > > >
> > > > > Qemu foi o mais rápido? Du-vi-de-o-dó!
> > > > >
> > > > > Vamos lá, Qemu é EMULADOR e não VIRTUALIZADOR, pesquise os
> > > > > conceitos e vc verá a diferença. Qualquer pessoa que já
> > > > > usou Qemu e VMware nota nítidamente a brutal diferença
> > > > > de performance.
> > > > >
> > > > > Pra concluir, advogo para o diabo dizendo a todos, que só
> > > > > usem Qemu pra emular i386, se esta for a última opção, pois
> > > > > todas as de virtualização se sairão melhores que esta.
> > > > >
> > > > > []s
> > > > > Nilson
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em Ter, 2007-12-18 às 18:06 -0200, Josias LG escreveu:
> > > > > > bem, a noticia pode ser velha ou todos saberem, mas no google
> não
> > > > > > encontrei referencia pra fsb, então a dica é o Qemu para
> windows,
> > > pra
> > > > > > quem desenvolve para fsb no windows e usa vmware ou virtual pc.
> > até
> > > > > > agora foi o mais rapido dos virtualizadores no pc que uso pra
> isso
> > e
> > > é
> > > > > > uma exlente alternativa. PS: tambem tem o kqemu nesta versao pra
> > > win.
> > > > > > enfim, essa é a dica.
> > > > > > -------------------------
> > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > >
> > > > > -------------------------
> > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > >
> > > > -------------------------
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Atenciosamente.
> > >
> > > Leomar Viegas Junior.
> > >
> > >                  .ılı..ılı.
> > > Loading....  CISCO
> > >
> > > **********************************************************************
> > > Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi
> endereçada
> > e
> > > pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para
> > > conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência
> > não
> > > for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou
> > > cópia
> > > é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por
> engano,
> > > favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador.
> > >
> > >
> > >
> > > **********************************************************************
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > ------------------------------
> > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a
> > formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque
> você
> > treina macacos. Pessoas,você educa."
> >
> > FreeBSD: The Freedom to Perform!
> > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

-- 
------------------------------
"Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a
formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você
treina macacos. Pessoas,você educa."

FreeBSD: The Freedom to Perform!
http://www.spreadbsd.org/aff/40/1