[FUG-BR] RES: Uptime em servidores

Quarta Janeiro 9 11:13:52 BRST 2008

concordo com o Renato...
servidor bom é aquele que fica no cantinho lá.. fazendo o trabalho
dele... di boa...
se meche demais, reinicia demais... é porque tem alguma coisa errada...
inclusive, o autor do texto que ela citou, em algumas threads para
frente na lista de discussao disse:

they have a dedicated ups on this machine and I can remember about 3-4 years
back when there was some larger work on the electrical wiring in the building
in question.  We dragged power to the server room in question using extension
cords (the 3 phase 380V kind that has a box with multiple 2 phase 220V plugs).

The machine survived plugging the ups out of the power supply and into the
temp. power and back again.  That was 3-4 years back.  ;-)

Apart from that the machine lives on the far left on top shelf in an
air conditioned server room.  Nobody ever has to move it around if they
want to muck around with some of the other machines in there.

But the pc in question is a very plain off the shelf single cpu box with an
asus board, an ide disk and 3 x 3com 3c590 ethernet cards.  The power supply
has not failed, the hard disk has not failed dispite continuos logging and
rotating of the logs.

indeed....

Greetings
Christian

logo... conclui-se a tese que está defendida aqui por mim e pelo
Renato ( pelo menos por enquanto )
servidor bom, é o que fica quetinho no canto dele trabalhando...
quando da problema demais tem alguma coisa errada, ou com o SO ou com
o Operador, ou os dois...

On Jan 9, 2008 9:05 AM, Rafael Albuquerque <rbaslack em gmail.com> wrote:
> É interessante tambem que, paralelo a alguns "marcos" de 5 anos... temos
> vários uptimes menores.
> Por exemplo, administro cerca de 15 freebsd, e em media passam 200.. 300
> dias sem um boot.
>
> E as razoes de boot geralmente sao atualizacao de sistema e kernel mesmo.
>
> Entao talvez se houvesse uma estatistisca de uptime médio entre servidores
> (há??), a média seja bem superior a outros sistemas.
> Mais importante é ainda que nao somente o FreeBSD é capaz de passar esse
> tempo todo de modo estavel e sem perder desempenho. Eu sei que é sacanagem
> comparar com Windows, mas se o cara deixa um windows 1 semana, ja percebe a
> porcaria que fica até que se dê um boot e comece tudo de novo.
>
> []s
> Rafael
>
>
> On Jan 9, 2008 7:53 AM, Renato Frederick <frederick em dahype.org> wrote:
>
> > Atualização de kernel precisa de um boot, poucos OS podem recarregar o
> > kernel sem boot, houve uma conversa sobre isto aqui também
> > Isto de uptime é polêmico, tem gente que "gosta" de um uptime de 40anos,
> > outros não se importam de dar um boot todo dia :)
> > Uptime  de OS também é algo controverso, tem gente que vê um bug de XYZ
> > que
> > afeta o sistema em condição "Y"  e já faz um update via cvs, mesmo esta
> > condição "Y" ser teórica e afetar um sistema em cenário totalmente
> > diferente
> > do dele. Particularmente só faço update quando o bug me afeta, se meu
> > sistema nunca estará na condição "Y", para que eu vou fazer  este update,
> > correndo o risco de algo dar errado? E não adianta falar que "update de
> > sistema no freebsd nunca dá pau", porque um dia pode dar e aí? Será que o
> > bug "Y" é tão maléfico ao ponto de voltar um backup :-P
> >
> > Regras de firewall também seguem, em minha opinião o mesmo pensamento, não
> > é
> > brinquedo para todo dia adicionar uma linha, a não ser que sua DMZ todo
> > dia
> > entra um servidor novo, talvez em hosting isto é justificado.
> >
> > A verdade é que qualquer servidor, se é "mexido" demais, pára todo dia, dá
> > só amolação, algo de errado tem, ou com o SO, ou com o Operador ou com
> > tudo
> > junto hehehe
> >
> > > -----Mensagem original-----
> > > De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br] Em
> > > nome de Miguel Guilherme Fernandes de Souza
> > > Enviada em: quarta-feira, 9 de janeiro de 2008 08:08
> > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > > Assunto: Re: [FUG-BR] Uptime em servidores
> > >
> > > Cristina, ja teve uma discussao sobre a um tempo atrás.
> > > se voce olhar no que voce chamou de link original, fala que :
> > >
> > > The tough part about this is that it would have a about year more
> > > uptime if
> > > it weren't for that kernel rebuild and reboot in 1998 to include
> > > drivers for
> > > their newly installed 100mbit ethernet cards that were not included in
> > > the
> > > original kernel. ;-(
> > >
> > > ou seja, ela teria um ano a mais de uptime( somado nos 5 que foi
> > > quando ele descobriu... ) se nao tivessem que recompilar o kernel para
> > > inclusao de drivers de placa de rede..... logo, acredito que a sua
> > > pergunta foi respondida...
> > >
> > > eu acredito que, no modo como esse servidor está operando, e com
> > > regras bem feitas, nao tem pra que ficar atualizando aki, mechendo
> > > ali...
> > > regras de ipfw se bem feitas podem ficar anos e anos rodando sem
> > > problemas...
> > > o que chama a atenção é a estabilidade do sistema que consegue ficar
> > > up por muito tempo( no caso especifico mais de 5 anos ), diferente de
> > > muitas outras distros...
> > > um computador ligado, funcionando normalmente a mais de um ano nao eh
> > > pra qualquer um( menos ainda a 5 )....
> > >
> > > bom, espero ter ajudado,
> > > ate mais
> > >
> > >
> > > On Jan 8, 2008 11:46 PM, Cristina Fernandes Silva
> > > <cristina.fsilva em yahoo.com.br> wrote:
> > > > Pessoal,
> > > >
> > > > lendo o blog de Danilo Egêa "http://daniloegea.wordpress.com/" notei
> > > que tem uma duas noticias
> > > > sobre uptime de servidores, uma delas é me chamou atenção e o link
> > > original dela esta aqui.
> > > >
> > > > http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-advocacy/2003-
> > > August/000225.html
> > > >
> > > > A minha dúvida é a seguinte: Esse tempo todo o FreeBSD não foi
> > > atualizado em modo kernel ? ele tão
> > > > ficou desatualizado, qual seria então um serviço que ele roda que não
> > > teria alguma falta de
> > > > segurança, outro detalhe é
> > > >
> > > > http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html,
> > > >
> > > > Não tem nenhum linux em 50 posições.. estranho né. Será que todos
> > > esses sistemas estão também
> > > > desatualizados e com falha de segurança em seus serviços ?
> > > >
> > > > A outra dúvida é, o FreeBSD é possível atualizar inclusive o kernel
> > > sem reiniciar o sistema ?
> > > > deixando assim maior tempo possível no ar ?? ou necessariamente tenho
> > > que reiniciar ?
> > > >
> > > > Obrigada
> > > >
> > > >
> > > >       Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço
> > > para armazenamento!
> > > > http://br.mail.yahoo.com/
> > > > -------------------------
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Att.
> > > Guilherme Fernandes de Souza Miguel
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>

-- 
Att.
Guilherme Fernandes de Souza Miguel