[FUG-BR] RES: Testes mostram que chips Xeon não têm melhor consumo de energia

[Ricardo Nabinger Sanchez]

On Wed, 23 Jan 2008 12:26:09 -0200
"Eduardo Gielamo Oliveira" <eduardo em fea.unicamp.br> wrote:

> Não querendo colocar lenha na fogueira, mas já colocando, acredito que
> esta sua comparação seja injusta.

Todas as comparações têm sido injustas.  É muito difícil compará-los,
pois muitos fatores influenciam ao mesmo tempo.  Condições de operação
(temperatura, taxa de refrigeração, regulação elétrica, ...) afetam o
processador nem sempre de forma previsível.

Integração com os demais componentes (não apenas pela ponte norte) tem
uma participação crítica, e interferências no funcionamento destes
outros componentes afetam muito o processador, muitas vezes de forma
imprevisível (em função da quantidade de variáveis).  Foi-se o tempo
onde bastava ajustar as latências do barramento ou memória.

Uma possível conclusão é de que sob condições ideais, tanto Intel quanto
AMD terão um desempenho médio equivalente, sendo que cada um apresentará
desempenho superior ao outro em certos casos.

Notem que isso é como comparar sistemas operacionais: cada um tem seus
pontos fortes, mas atualmente não existe líder isolado.

-- 
Ricardo Nabinger Sanchez                   rnsanchez em gmail.com
Powered by FreeBSD                  http://rnsanchez.wait4.org

  "Left to themselves, things tend to go from bad to worse."