[FUG-BR] Teste de link

[Marcio Antunes]

Creio que usando o PF seria a solução mais ideal, mas esse smokeping é
bom.. porem alguem tem o 'The Book Of PF'  e poderia postar os
exemplos contidos na seção 'Getting Load Balancing Right with"..

vc testa com PF e depois envia para lista a solução usada..

Um abraço.

Em 24/01/08, Antonio Carlos Rocha<antoniocarlos_rocha at yahoo.com.br> escreveu:
> Amigo, eu usei um script com o SmokePing um tempo atraz, e coloquei na cron, em minuto em minuto ele verifica os links, caso algum caia ele sobe um outro script em pf  transferindo todo  o trafico para os outros links ativos, assim quando estiver ativo no link novamente  o script verifica ativa  o script com todos os links, SmokePing pode te ajudar
> na verificacao dos links ativos.
>
> aqui vai um link que pode te ajudar
>
> http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=2567
>
>
> [ ]'s
>
>
>
> Diego Pitombeira <pitombera at gmail.com> escreveu: Marcio A. Sepp escreveu:
> >
> > Boa tarde,
> >
> >
> > Postei a dúvida abaixo na lista do OpenBSD, porém não obtive solução e por
> > isso estou postando nesta lista.
> >
> > Aproveito para agradecer ao Giancarlo Rubio pela ajuda postada em outras
> > ocasiões sobre este assunto.
> >
> >
> > --- Recorte do email ---
> >
> > Tenho um roteador OpenBSD 4.1 com 4 links de acesso a internet conectados a
> > ele e 1 interface interna. O balanceamento do tráfego de saída é feito
> > através do pf + route-to com o round robin.
> > Com isso, consigo resolver meu problema de balanceamento de tráfego
> > perfeitamente (inclusive indico a solução para quem precisar).
> >
> > Contudo, esbarro no problema de um ou mais links estarem inoperantes quando
> > envio o tráfego para ele. Por isso preciso encontrar uma forma de testar se
> > o link está operante ou não e encaminhar o tráfego para os links operantes
> > caso um deles caia. Pensei em utilizar um ping para verificar o status do
> > link. Vejam:
> > ping -I  -q -c 1 -w 1
> > ping -I  -q -c 1 -w 1
> > ...
> > ...
> >
> >
> > Teoricamente o script acima deveria enviar um pacote para o gateway do meu
> > link (segundo hop do tráfego de saída) através da interface a qual o link
> > está conectado.
> >
> > Este ping poderia ser colocado no ifsated e teoricamente me daria o status
> > da interface.
> > Infelizmente, por algum motivo que eu desconheço, o ping acima não funciona
> > como o esperado. Fiz um teste rodando o ping abaixo:
> > ping -I
> >
> > e desconectei o cabo de rede da interface_4 enquanto o ping estava rodando e
> > o mesmo continuou a enviar e receber pacotes sem apresentar perdas. Isso me
> > faz crer que o ping estava saindo por outra rota, que não envolvia a
> > interface_4. Então porque o parametro -I não funcionou corretamente?
> >
> > Alguém conhece alguma forma de testar a disponibilidade de um link?
> >
> >
> > --
> > Att.
> > Márcio
> >
> >
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> Há um livro chamado 'The Book Of PF' de 'Peter N. M. Hansteen', e acho
> que os exemplos contidos na seção 'Getting Load Balancing Right with
> hoststated' resolva seu problema.
>
> Que eu ainda não vi pra vender por aqui mas você talvez tenha sucesso
> com metódos obscuros.
>
> []'s
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> ---------------------------------
> Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento!
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
Marcio Antunes
= = = = = = = = = = = = = = = =
Powered by ....

                                         (__)
                                      \\\'',)
                                        \/  \ ^
                                        .\._/_)
==================================
Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX"

* Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
* Linux: "Where do you want to go today?"
* FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"