[FUG-BR] FreeBSD vs Pfsense

[Jean Everson Martina]

Eu ficariam com o pfsense. Com ele rodando em um GenericPC, você pode 
sair usando o pkg_add e fazer com ele o que você quiser. O m0n0wall é 
limitado quanto a isso, um pouco por parte do líder do projeto que é 
cabeça dura.... Não tanto, que o pfsense ( sense nesse caso vem de senso 
comum) é um fork, pelo simples fato que ele não queria sair do free 4.x 
e não queria mudar o sistema filtragem, mesmo com todas as pessoas 
concordando que isso abriria um leque enorme de funcionalidades.


Jean

Diego Queiroz dos Santos escreveu:
> pfsense ja é em FreeBSD!
> da uma olhada no monowall, é baseado em IPFW
> 
> Em 30/01/08, Cristina Fernandes Silva <cristinafs.listas at gmail.com>
> escreveu:
>> Pessoal,
>>
>> Comecei a utilizar o pfsense.. por enquanto é show de bola. porem
>> tenhos algumas dúvidas.
>>
>> Quando posso utilizar posso ao inves do FreeBSD ? vi que ele ja vem
>> pronto diversas funcionalidade a principal delas que gostei foi o
>> captive portal. Como eu faço para implementar o captive no freebsd até
>> pq no pfsense vi que o controle de banda não é igual ao que estamos
>> acostumado. Gostaria de controlar por IP ou então por  sub-redes
>> alguem sabem como fazer isso no pfsense ? no FreeBSD eu utilizo o IPFW
>> para fazer esta função, pois ainda não conheço usando o PF alguem pode
>> dizer como ?.
>>
>> Peço a colaboração de vc fornecendo algumas dicas..
>>
>> Obrigada.
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> 
> 
>