[FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/kFreeBSD

[Luiz Otavio O Souza]

>> Garga,
>>
>> Como será que fica a licensa gpl v3 com relação ao uso de ferramenta bsd
>> neste debian ?
>>
>> Não sou contra e não sou a favor dessa salada. Evitar flames, ehehe, mas
>> não sou fã da gpl. Gosto de Open Source.
>>
>
> Minha opinião:
>
> Acredito que a licença BSD é bem permissiva para permitir esse
> casamento, mas do ponto de vista da GPLv3 é que tenho minhas dúvidas.
> Ela é muito restritiva e escorregadia, mas o projeto Debian tem ótimos
> assessores jurídicos, inclusive da própria FSF, e não deixaria uma
> questão tão importante dessas passar desapercebida.
>
> Mas é complicado, distribuir software GPLv3 dentro do FreeBSD (licença
> BSD) é um risco e por isso o GCC não será mais o compilador padrão.
> Mas distribuir software BSD dentro do Debian (licença GPLv2/3) está ok
> (aparentemente). Por acaso eles vão distribuir o kernel sobre outra
> licença? Realmente não tenho ideia.
>
> -- 
> Antônio Rogério Lins de A. Pessoa
> Técnico em Tecnologia da Informação
> CREA-PE

Pra mim, essa questão da licença tem importancia, principalmente no que diz 
respeito a novas implementações que o projeto Debian possa fazer.

O Debian vai produzir código com sob a licença BSD ? Se for para continuar 
com a GPL _realmente_ não temos muito a ganhar com isso...

Agora, caso os desenvolvedores se habituem a utilizar a licença BSD em seus 
projetos, isso sim seria "uma grande sacada".

Sobre a distribuição do kernel sob outra licença, isso não é permitido... 
Apenas o autor do código pode alterar a licença daquele codigo, ninguem mais 
pode fazer isso.

Sem falar que nem há necessidade de alteração, já que a licença atual 
permite isso e muito mais.

Att.,
Luiz