[FUG-BR] RES: Problemas com cache usando Lusca e freebsd 8.0 64bts

[Alexandre Correa]

abaixar esse cache mem ai pra 512mb ... que resolve !

2010/5/6 Nilson <nilson em forge.com.br>:
> Em 5 de maio de 2010 14:41, Joao Pedro Paula Pannain Souza
> <jp.pannain em gmail.com> escreveu:
>>
>> Oi Pessoal,
>>
>> Bom dia.
>>
>> Ela tem 8Gb de Ram, mas estamos subindo ela para 12Gb. É um Servidor DELL
>> Xeon Dual 3000 GHz, com 2 hd sata de 1 tera e 1 hd scsi com o BSD, nos satas
>>  estamos usando ZFS, porem ainda dividindo 1T para cache e 1T pra video.
>
> A máquina me parece bastante superior para essa tarefa, que mal lhe
> pergunte, qual é o seu link atual e qual o máximo de clientes
> trafegando ao mesmo tempo que você tem visto?
>
> Quanto ao ZFS, eu o considero uma má escolha para essa finalidade,
> pois com essa quantidade de discos (apenas 2) ele será bem mais lento
> que um GEOM.
> Você ganha velocidade com ZFS tendo muitos HDs, muita RAM pra caches,
> dispositivos intermediarios de cache, por ai vai, e ganhas
> tranquilidade com a segurança dos teus dados usando um raidz2 pois é
> muito seguro e a manipulação dos pools de discos é um mumu.
> No seu caso de usar um simples stripping (concatenar os 2 discos), vc
> nao lucra nem com performance no ZFS (pois ele tem todo uma
> "parafernalha" de features pra checkar e se preocupar), nem ganhas em
> segurança dos dados pois isso não é importante (por tratar-se de
> caches de paginas), por isso posso te afirmar que trocando pra GEOM ou
> simplesmente deixando os HDs isoladamente (cada um com a sua particao
> de 1GB) será mais rapido que com o ZFS.
>
>
>> Eu acho que descobri o problema, aumentei os FDs no sysctl para um valor
>> "absurdo" e testei com o polygraph e parece que deu um bom resultado.
>
> Com a tua quantidade de RAM pode abusar de FDs a vontade... heheheh
>
> Ajustasse também o kern.maxfilesperproc? Ele é quem vai limitar o
> máximo do squid.
>
>> Uma coisa que percebi tb, que quando deixo ativo o cachevideo e quando fiz o
>> teste sem ele com o polygraph consegui trafego de 100Mbps e quando
>> habilitava ele punha o lusca a 100% na cpu e passava 40Mbps, depois da
>> alteração do FD, testando com um indice REQ de 500/seg
>>
>> Estou aguardando chegar a hora fatídica para ver se resolveu realmente, pois
>> o problema só dá quando o volume de usuários aumenta, no fim do dia e dura
>> esse sofrimento durante uma hora +/- e depois volta ao normal.
>
> Apesar de eu ter falando um monte sobre ZFS, com os dados que vc
> forneceu, eu acredito que o problema não se encontra em disco, pois
> até minha pendrive paraguation consegue bater esses apenas 40Mbps
> (5MB/s). É muito pouco. Meu chute é interrupções em placa de rede.
> Pra resolver esse seu problema de performance você tem que mitigar o
> comportamento do sistema e identificar o gargalo. Genericamente
> falando podem ser 3 coisas: disco, cpu ou interrupcoes.
>
> Sugiro que você comece "brincando" com 2 utilitarios básicos do sistema:
>
> top -S -C
> systat -vmstat
>
> Tente descobrir qual deles está "comendo" mais recursos.
>
> []s
> Nilson
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Sds.
Alexandre J. Correa
Onda Internet
http://www.onda.net.br


IPV6 Ready !!!
http://ipv6.onda.net.br