[FUG-BR] Lusca tcp_outgoing_address cache_peer

Trober trober em trober.com
Sexta Novembro 5 18:53:30 BRST 2010


Olá a todos.

Estou com planos de migrar de Squid para Lusca, entretanto estou com uma
dúvida em relação ao uso de tcp_outgoing_address[1], nativo no Squid.

O objetivo é poder determinar, com base em ACL, por qual circuito de dados
a requisição sairá. Atualmente, no Squid, o tcp_outgoing_address funciona
muito bem, mas devido à "gulodice" de memória do Squid, pretendo ir para o
Lusca.

Em pesquisas encontrei apenas uma referência[2] sobre o assunto, que
menciona o seguinte:

"A new cache_peer option has been added - "no-tproxy" - which forces
the cache peer to ignore client-spoofing for connections to it and instead
use the normal source address selection mechanism via tcp_outgoing_address."

Então pesquisei sobre cache_peer, mas pelo que entendi (se entendi certo)
preciso de múltiplas instâncias do Lusca, usando setfib específico para
cada uma dessas instâncias.

É esse o caminho? Se for, as instâncias consequem usar o mesmo cache_dir,
para reaproveitar arquivos (cached) de outros instâncias?

Agradeço qualquer contribuições sobre o assunto.

Um ótimo final de semana para todos.

Saudações,

Trober


[1]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-02/msg00451.html
[2]http://www.mail-archive.com/lusca-commit@googlegroups.com/msg00477.html

-
-
-
-
-



Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd