[FUG-BR] FreeNAS com redundancia

[Lucas Mocellin]

obrigado pelos comentarios, vamos aos comentarios abaixo.

=)

Lucas.

2011/5/30 Thiago Damas <tdamas em gmail.com>

>  Nao sei se vai fugir do escopo da lista, mas estou testando o Nexenta
> Stor:
>  http://www.nexenta.com/
>
>  Ele é baseado atualmente no opensolaris vom zfs v26, e dependendo da
> quantidade de discos, a licenca é free.
>
> Opa Thiago, legal a solução, dei uma olhada e parece interessante, mas acho
que nao vale a pena no momento, comento abaixo o porque.



> Thiago
>
> Em 30 de maio de 2011 22:48, Leandro Silva <ldfsilva em gmail.com> escreveu:
> > 2011/5/30 Lucas Mocellin <lucasmocellin em kktua.org>
> >
> >> e sobre a confiabilidade disso?
> >>
> >
> > A confiabilidade vai depender da configuração que voce fizer, vale pensar
> > antes o quão critico serão os dados armazenados la, quanto tempo de
> > indisponibilidade é aceitavel, etc
> >
>
 aí que é a questão, já pensou um storage com TODOS os sistemas? e se der
pau??

>  >
> >> não encontrei nenhum case de sucesso no google. não é suportado
> >> originalmente pelo FreeNAS, então eu teria que fazer uma solução
> "caseira",
> >> certo?
> >>
> >
> > Procurando até que se encontra alguns casos Lucas, o legal de solução
> > caseira é que você sabe o que esta rolando ali, você separa bem cada
> > conceito e então se algo parar você podera encontrar com maior facilidade
> > onde esta o problema.
> > Soluções parrudas podem até não parar, porém quando acontecer... Esteja
> > preparado.. se for código aberto maravilha, você pode pedir ajuda a
> amigos,
> > etc.. se não for, é bom que você tenha um belo contrato R$ de suporte.
> >
>

esse é o detalhe, eu ainda não me sinto confiável com o FreeBSD com o
conhecimento que tenho, penso até em fazer um treinamento da FreeBSDBrasil
logo para dar uma acelerada no processo.



> > ao menos quem sabe em breve, há um ticket para adicionar essa
> funcionalidade
> >> no FreeNAS: http://support.freenas.org/ticket/60
> >
> >
> > Ao meu ver o pessoal do FreeNAS ainda ira trazer bastante coisas legais,
> mas
> > o foco por agora é deixar redonda a parte de ZFS + iSCSI.
> > Você falou de confiabilidade, ainda não da para dizer que é 100% mas
> atende
> > bem as necessidades com alguns ajustes.
> > Como foi mencionado por você no ticket acima, em breve o pessoal da
> trazendo
> > algo para facilitar essa parte de redundancia... logo logo temos algo
> > comparavel com SRDF da EMC, BCVs / Shadow Image e afins..
> >
> > Ja o HAST, ao meu ver esta mais preocupado com a parte de redundancia..
> por
> > enquanto acho que só esta rolando master / slave entre dois nós.. quem
> sabe
> > não tenhamos algo como GFS ..
> >
> > Como eu vou ter a responsabilidade sobre esse Storage, quero fazer algo
> que
> >> seja confiável, se não não vejo vantagem em ter algo assim, aí penso que
> >> farei um RAID mirror local na máquina e mais a frente quando houver
> >> recursos, comprar um Storage profissional.
> >>
> >
> > Atualmente você possui dois dispositivos para atuarem como storage ?,
> você
> > tem um daqueles NAS da HP e/ou Dell com bastante espaço de armazenamento?
> > discos hot swaps ? SATA / SAS ? ou está com um servidor com bastante
> > capacidade de discos ?
> >
>
ponto chave. hoje peguei a especificação completa das maquinas, sao HP
DL120G6,  quadcores com 4 baias, e HD's pequenos, o maior é 500G. eu teria
que fazer mais de um servidor NAS, ou seja, nao vale a pena.

acho que temporariamente vou trabalhar com discos locais em RAID e backup,
enquanto aprendo mais sobre o sistema e para uma segunda etapa eu faço um
storage com um hardware apropriado.

 > Dependendo da volumetria de dados que você vai trabalhar e os recursos a
> > serem utilizados eu acredito não ser uma boa vantagem partir para um
> storage
> >
> >
> >>
> >> O que você acha?
> >>
> >
> > Se você ja estava disposto a encarar DRDB, eu acho que vale a pena ir
> para
> > uma solucao no Free.. eu não conheço muito do DRDB mas pelo pouco que li
> ele
> > lembra bastante GLVM e no lado do Free o ggated, vale a pena fazer os
> > testes..
> >
> >
> >>
> >> Obrigado!
> >>
> >> Lucas.
> >>
> >>
> >> 2011/5/30 Leandro Silva <ldfsilva em gmail.com>
> >>
> >> > Lucas,
> >> >
> >> > De uma olhada nos projetos HAST [1] e CARP[2], esses caras vão ajudar
> >> > bastante.
> >> >
> >> > [1] HAST - http://wiki.freebsd.org/HAST <=>
> >> > http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html
> >> > [2] CARP - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html
> >> >
> >> > Abraços,
> >> >
> >> >
> >> > leandro
> >> >
> >> > 2011/5/30 Lucas Mocellin <lucasmocellin em gmail.com>
> >> >
> >> > > Olá Pessoal,
> >> > >
> >> > > ja participei dessa lista quando trabalhava um pouco com FreeBSD em
> >> 2007
> >> > e
> >> > > agora volto a estudar esse sistema maravilhoso.
> >> > >
> >> > > Começando o estudos, estou com necessidade de fazer um ambiente com
> >> > > virtualização e Storage. a virtualização será VMware, porém o
> Storage
> >> eu
> >> > > gostaria de utilizar um FreeNAS, pelo o que eu pesquisei parece ser
> >> > robusto
> >> > > e funcionar muito bem. O único problem é que não encontrei uma
> solução
> >> > para
> >> > > fazer redundancia do sistema, em caso que uma máquina dê problema eu
> >> > possa
> >> > > subir um outro FreeNAS "Slave".
> >> > >
> >> > > Preciso redundancia, porém não necessariamente com fail-over nem
> acesso
> >> > > simultaneo aos 2 devices (2 master). Só preciso de confiabilidade,
> algo
> >> > > como
> >> > > o DRDB do linux.
> >> > >
> >> > > Alguma sugestao?
> >> > >
> >> > > Obrigado!
> >> > >
> >> > > Lucas.
> >> > > -------------------------
> >> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >> > >
> >> > -------------------------
> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >> >
> >> -------------------------
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>