[FUG-BR] [off-topic] - empresas servidor VPS de qualidade

Jorge Petry jorge em bsd.com.br
Sexta Outubro 14 11:00:18 BRT 2011


Ola.

Com relação a server *BSD, estou bem contente com a www.rootbsd.net .
Servidores virtualizados, com acesso a console via vnc.
Precisei fazer um upgrade de servidor e consegui isso em um domingo a tarde.
Estou com 3 servidores la, e o acesso de la para o Brasil esta muito 
bom, dando picos
de 8 Mb (média) de saída em horários de grandes acessos.

Abraço.

__________________________
Jorge Petry
Adm de Redes e Servidores.
48 8401-4436


Em 13/10/2011 16:19, Lucas Mocellin escreveu:
> Pessoal,
>
> revivendo uma thread de serviços VPS para FreeBSD, mas dessas vez para
> qualquer SO (vou precisar FreeBSD, Linux e Windows).
>
> eu quero: menor downtime e menor latência.
>
> sei que vou pagar um pouco mais por isso. e espero hospedar no Brasil mesmo
> por causa da latência.
>
> conhecem algumas empresas de qualidade? que oferecem serviços de qualidade?
>
> Obrigado!
>
> Lucas.
>
> 2011/9/21 Renato Frederick<renato em frederick.eti.br>
>
>> Pede lá na MASOCH pró pessoal que está conectado a estes provedores fazer o
>> tracert prá você.
>>
>> Se bem que eu acho que não vai variar de 15 a 20 hops mesmo, prá chegar na
>> América do Norte grande maioria das operadoras Brasileiras vão usar quase
>> as
>> mesmas fibras submarinas :-)
>>
>>
>> http://www.cablemap.info/
>>
>>
>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br]
>>> On Behalf Of Rafael Henrique Faria
>>> Sent: quarta-feira, 21 de setembro de 2011 09:53
>>> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
>>> Subject: Re: [FUG-BR] OT - provedor para Servidor virtual Freebsd
>>>
>>> Opa, testando aqui, o do Texas ficou com menos hops (16 enquanto 20 hops
>>> para o de New Jersey):
>>>
>>> New Jersey:
>>>
>>>   6  as53166-s1.sp.ptt.br (187.16.216.187)  6.115 ms  6.184 ms  6.098 ms
>>>   7  ansp.ptta.ansp.br (200.136.37.1)  12.996 ms  12.501 ms  12.472 ms
>>>   8  198.32.252.141 (198.32.252.141)  114.980 ms  115.004 ms  114.995 ms
>>>   9  66.165.175.25 (66.165.175.25)  114.880 ms  114.864 ms  114.894 ms
>>> 10  t0-0-0-5.br2.mia.terremark.net (66.165.161.93)  143.588 ms
>>> 143.520 ms  143.002 ms
>>> 11  t0-0-0-3.br2.ncr.terremark.net (66.165.161.138)  143.413 ms
>>> 143.287 ms  143.275 ms
>>> 12  ge-6-23.car1.Washington1.Level3.net (4.79.200.21)  225.688 ms
>>> 218.990 ms  219.121 ms
>>> 13  vlan70.csw2.Washington1.Level3.net (4.69.149.126)  142.574 ms
>>> 143.112 ms  143.082 ms
>>> 14  ae-72-72.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.134.149)  142.868 ms
>>> 142.490 ms  142.424 ms
>>> 15  ae-4-4.ebr2.Newark1.Level3.net (4.69.132.102)  155.037 ms  154.983
>> ms
>>> 154.994 ms
>>> 16  ae-24-52.car4.Newark1.Level3.net (4.69.156.40)  147.806 ms
>>> 147.750 ms  147.761 ms
>>> 17  WBS-CONNECT.car4.Newark1.Level3.net (4.71.148.26)  149.393 ms
>>> 149.349 ms  149.433 ms
>>> 18  208.116.63.109 (208.116.63.109)  150.174 ms  150.791 ms  149.949 ms
>>> 19  69.72.184.42 (69.72.184.42)  148.098 ms  148.093 ms  148.362 ms
>>> 20  208.116.25.56 (208.116.25.56)  146.990 ms  147.597 ms  147.574 ms
>>>
>>> Texas:
>>>
>>>   6  as53166-s1.sp.ptt.br (187.16.216.187)  6.176 ms  6.179 ms  6.260 ms
>>>   7  ansp.ptta.ansp.br (200.136.37.1)  6.353 ms  6.449 ms  6.574 ms
>>>   8  198.32.252.141 (198.32.252.141)  114.666 ms  114.698 ms  114.689 ms
>>>   9  te7-3.ccr02.mia03.atlas.cogentco.com (38.104.94.73)  114.690 ms
>>> 115.052 ms  114.658 ms
>>> 10  te9-8.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.80.53)  114.632 ms te8-
>>> 2.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.2.153)  114.731 ms te3-
>>> 7.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.80.49)  114.889 ms
>>> 11  te0-3-0-5.mpd22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.47.113)  142.475 ms
>>> te0-2-0-6.mpd22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.25.74)  142.973 ms
>> te0-3-
>>> 0-5.ccr22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.30.37)  142.852 ms
>>> 12  te0-1-0-5.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.5.137)  147.972 ms
>> te0-
>>> 1-0-2.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.5.129)  147.912 ms te0-0-0-
>>> 6.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.3.177)  148.037 ms
>>> 13  te7-4.ccr02.dfw06.atlas.cogentco.com (154.54.0.122)  147.869 ms
>>> 148.127 ms  147.876 ms
>>> 14  38.122.58.58 (38.122.58.58)  147.672 ms  147.760 ms  147.802 ms
>>> 15  96.44.143.58.static.quadranet.com (96.44.143.58)  147.562 ms
>>> 147.495 ms  147.710 ms
>>> 16  96.44.148.210.static.quadranet.com (96.44.148.210)  147.988 ms
>>> 147.948 ms  147.963 ms
>>>
>>> Mas isso pode ser devido apenas a minha origem.
>>> Acredito que seria bom saber se para clientes da Telefonica (Speedy) e
>>> Embratel/Net (Virtua), entre outros, como que é a rota.. qual deles
>> ficaria
>>> melhor.
>>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd