[FUG-BR] [off-topic] - empresas servidor VPS de qualidade

Nenhum_de_Nos matheus em eternamente.info
Sexta Outubro 14 13:51:36 BRT 2011


On Thu, October 13, 2011 16:58, Alexandre Correa wrote:
> uolhost, locaweb, alog, kinghost, hostdime,tecla (alog) .. todas com
> conectividade em PTT´s e v´´arios uplinks. ..

bem, olhei estes mas não como colocar BSD neles. achei interessante ter o
servidor no Br, para menor latência em jogos.

se souberem de algum bom :)

matheus

> 2011/10/13 Lucas Mocellin <lucasmocellin em kktua.org>:
>> Pessoal,
>>
>> revivendo uma thread de serviços VPS para FreeBSD, mas dessas vez para
>> qualquer SO (vou precisar FreeBSD, Linux e Windows).
>>
>> eu quero: menor downtime e menor latência.
>>
>> sei que vou pagar um pouco mais por isso. e espero hospedar no Brasil
>> mesmo
>> por causa da latência.
>>
>> conhecem algumas empresas de qualidade? que oferecem serviços de
>> qualidade?
>>
>> Obrigado!
>>
>> Lucas.
>>
>> 2011/9/21 Renato Frederick <renato em frederick.eti.br>
>>
>>> Pede lá na MASOCH pró pessoal que está conectado a estes provedores
>>> fazer o
>>> tracert prá você.
>>>
>>> Se bem que eu acho que não vai variar de 15 a 20 hops mesmo, prá chegar
>>> na
>>> América do Norte grande maioria das operadoras Brasileiras vão usar
>>> quase
>>> as
>>> mesmas fibras submarinas :-)
>>>
>>>
>>> http://www.cablemap.info/
>>>
>>>
>>>
>>> > -----Original Message-----
>>> > From: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br]
>>> > On Behalf Of Rafael Henrique Faria
>>> > Sent: quarta-feira, 21 de setembro de 2011 09:53
>>> > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
>>> > Subject: Re: [FUG-BR] OT - provedor para Servidor virtual Freebsd
>>> >
>>> > Opa, testando aqui, o do Texas ficou com menos hops (16 enquanto 20
>>> hops
>>> > para o de New Jersey):
>>> >
>>> > New Jersey:
>>> >
>>> >  6  as53166-s1.sp.ptt.br (187.16.216.187)  6.115 ms  6.184 ms  6.098
>>> ms
>>> >  7  ansp.ptta.ansp.br (200.136.37.1)  12.996 ms  12.501 ms  12.472 ms
>>> >  8  198.32.252.141 (198.32.252.141)  114.980 ms  115.004 ms  114.995
>>> ms
>>> >  9  66.165.175.25 (66.165.175.25)  114.880 ms  114.864 ms  114.894 ms
>>> > 10  t0-0-0-5.br2.mia.terremark.net (66.165.161.93)  143.588 ms
>>> > 143.520 ms  143.002 ms
>>> > 11  t0-0-0-3.br2.ncr.terremark.net (66.165.161.138)  143.413 ms
>>> > 143.287 ms  143.275 ms
>>> > 12  ge-6-23.car1.Washington1.Level3.net (4.79.200.21)  225.688 ms
>>> > 218.990 ms  219.121 ms
>>> > 13  vlan70.csw2.Washington1.Level3.net (4.69.149.126)  142.574 ms
>>> > 143.112 ms  143.082 ms
>>> > 14  ae-72-72.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.134.149)  142.868 ms
>>> > 142.490 ms  142.424 ms
>>> > 15  ae-4-4.ebr2.Newark1.Level3.net (4.69.132.102)  155.037 ms
>>>  154.983
>>> ms
>>> > 154.994 ms
>>> > 16  ae-24-52.car4.Newark1.Level3.net (4.69.156.40)  147.806 ms
>>> > 147.750 ms  147.761 ms
>>> > 17  WBS-CONNECT.car4.Newark1.Level3.net (4.71.148.26)  149.393 ms
>>> > 149.349 ms  149.433 ms
>>> > 18  208.116.63.109 (208.116.63.109)  150.174 ms  150.791 ms  149.949
>>> ms
>>> > 19  69.72.184.42 (69.72.184.42)  148.098 ms  148.093 ms  148.362 ms
>>> > 20  208.116.25.56 (208.116.25.56)  146.990 ms  147.597 ms  147.574 ms
>>> >
>>> > Texas:
>>> >
>>> >  6  as53166-s1.sp.ptt.br (187.16.216.187)  6.176 ms  6.179 ms  6.260
>>> ms
>>> >  7  ansp.ptta.ansp.br (200.136.37.1)  6.353 ms  6.449 ms  6.574 ms
>>> >  8  198.32.252.141 (198.32.252.141)  114.666 ms  114.698 ms  114.689
>>> ms
>>> >  9  te7-3.ccr02.mia03.atlas.cogentco.com (38.104.94.73)  114.690 ms
>>> > 115.052 ms  114.658 ms
>>> > 10  te9-8.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.80.53)  114.632 ms
>>> te8-
>>> > 2.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.2.153)  114.731 ms te3-
>>> > 7.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.80.49)  114.889 ms
>>> > 11  te0-3-0-5.mpd22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.47.113)  142.475
>>> ms
>>> > te0-2-0-6.mpd22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.25.74)  142.973 ms
>>> te0-3-
>>> > 0-5.ccr22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.30.37)  142.852 ms
>>> > 12  te0-1-0-5.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.5.137)  147.972
>>> ms
>>> te0-
>>> > 1-0-2.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.5.129)  147.912 ms
>>> te0-0-0-
>>> > 6.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.3.177)  148.037 ms
>>> > 13  te7-4.ccr02.dfw06.atlas.cogentco.com (154.54.0.122)  147.869 ms
>>> > 148.127 ms  147.876 ms
>>> > 14  38.122.58.58 (38.122.58.58)  147.672 ms  147.760 ms  147.802 ms
>>> > 15  96.44.143.58.static.quadranet.com (96.44.143.58)  147.562 ms
>>> > 147.495 ms  147.710 ms
>>> > 16  96.44.148.210.static.quadranet.com (96.44.148.210)  147.988 ms
>>> > 147.948 ms  147.963 ms
>>> >
>>> > Mas isso pode ser devido apenas a minha origem.
>>> > Acredito que seria bom saber se para clientes da Telefonica (Speedy)
>>> e
>>> > Embratel/Net (Virtua), entre outros, como que é a rota.. qual deles
>>> ficaria
>>> > melhor.
>>> >
>>>
>>> -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
> Sds.
> Alexandre J. Correa
> Onda Internet
> http://www.onda.net.br
>
>
> IPV6 Ready !!!
> http://ipv6.onda.net.br
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
We will call you cygnus,
The God of balance you shall be

A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?

http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd