[FUG-BR] Problemas com dual boot GPT e MBR
AT Matik IT
asstec em matik.com.br
Quinta Abril 19 13:37:44 BRT 2012
Nilton Jose Rizzo wrote:
>
>>> Estava me informando mais sobre GPT e vi que a Apple tem uma
>>> especificação mais generica que o próprio GPT utiliza, que é
>>> setores com diferentes tamanhos (> 512bytes), para atenter a demanda
>>> de novos hd que estariam sendo formatados com setores de 4k ao
>>> inves dos já tradicionais 512bytes.
>>>
>>> Isso é correto? alguem tem mais alguma informação sobre esses novos
>>> HDs e GPT?
>>>
>>
>> não exatamente, o tipo de formatação nada ver, desde sempre pode definir
>> o tamanho dos blocos na hora da formatação
>
> Quiz dizer formatação física (não existiriam setores de 512bytes só de
> 4k) como no caso em [1]
>
> "Hard disk manufacturers are transitioning to 4096-byte sectors. As of 2010,
> the first such drives continue to present 512-byte physical sectors to the OS,
> so degraded performance can result when the drive's (hidden) internal 4 KiB
> sector boundaries do not coincide with the 4 KiB logical blocks, clusters and
> virtual memory pages common in many operating systems and file systems. This
> is a particular problem on writes when the drive is forced to perform two
> read-modify-write operations to satisfy a single misaligned 4 KiB write
> operation. Such a misalignment occurs by default if the first partition is
> placed immediately after the GUID partition table, as the next block is LBA
> 34. The next 4 KiB boundary begins with LBA 40."
>
> se eu entendi direito já há essa "transição" sendo feita e alguns HDs já
> saem de fabrica com um setor de 4K.
>
devo ter entendido errado porque vc falou em formatação, são duas coisas
diferentes, eu falei e entendi que vc também falou da formatação, vc
quem define o blocksize na hora da formatação
agora o tamanho de setores não é formatação, é a estrutura física do HD
e é imutável, vem da fabricação
>>
>> importa saber, esse limite de 2TB refere-se a partição de boot e não
>> a outras partições ou raid
>>
>> mbr com o partition table padrão (antigo) suportou até 4 partições
>> principais, agora gpt tem o limite de 128 ... dessa forma pode der agora
>> um disco multiboot com todos os Linuxes, Windows e BSDs em um só
>> disco :) (claro ... caso dão boot)
>
> Mais uma vez para servidor utilizando o disco todo, não vejo a
> necessidade (IMHO) de mais de 6 parições (/ /usr /tmp /var /www e swap )
> mas alguem pode perguntar ... há eu uso samba e um banco de dados ...
> na minha concepção utilizaria discos diferentes para samba e o BD, pois
> traria mais perfomance do que tudo em um mesmo disco.
>
> Gostaria de opinões de quem usa, ou pretente usar sistemas desse porte
> para trocar mais ideias ....
>
é simples questão de tamanho, assim que vc tem um servidor com
20/30/40/50TB ou mais de HD, vc descobre a necessidade rapidão ... mais
provável porém que alguém te mata antes, enquanto seu sistema ainda roda
fsck :)
--
João Martins Eng. Resp. Suporte Técnico
Construimos Wireless Networks desde '97
Serviços para ISP desde '93
http://info.matik.com.br
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 260 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
Url : http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/attachments/20120419/dcd5fa3c/attachment.bin
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd