[FUG-BR] Zabbix no Free é estável

[Vinícius Zavam]

2012/8/20 Edinilson - ATINET <edinilson em atinet.com.br>:
> Em 20/08/2012, às 16:18, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
>
>> * Patrick Tracanelli (eksffa em freebsdbrasil.com.br) wrote:
>>>
>>>
>>> Deixa eu falar. Acho essa discussão muito positiva, mas nem sei se
>>> realmente esse tanto de exigência ou conformidade está na mira de quem
>>> vai implementar esse Zabbix em questão...
>>>
>>> De qq forma, algumas experiencias...
>>>
>>> A FreeBSD Brasil já tirou Tivoli de uma grande empresa de produtos de
>>> higiene pessoal que agora pertence ao grupo hypermarcas depois que eles
>>> "foram as compras" após IPO na Bovespa. E não foi por custo que o Cacti
>>> entrou.
>>>
>>> Ja tiramos solução da CA de uma grande construtora daqui (Mendes Junior),
>>> e ela rodou por meses sem problemas.
>>>
>>> Por outro lado em um banco (BMG) entrou a solução da CA sendo que não
>>> havia requisito técnico a mais que eles cumpriam, mas o banco escolheu
>>> provavelmente (acredita meu gerente comercial) porque tinha "marca". Sim
>>> essas coisas ainda acontecem (hehehe obvio).
>>>
>>> Ja tiramos HP OpenView da VALE, Mannessman, Cenibra Papel e Celulose,
>>> canal de TV a cabo da Sony (AXN), e claro apesar de ser também pelo
>>> custo, o cactizão customizado dava informações gerenciais que esses caras
>>> ou não davam, ou simplesmente custava "tempo e dinheiro demais" pra
>>> integradora configurar.
>>>
>>> Em qualquer situação, voce fala de FCAPs, FMEA, FTA e tanto os comerciais
>>> quanto demais livres engasgam... prometem, mas na hora de pedir "me da um
>>> ambiente pra eu ver" normalmente a promessa cai por água abaixo.
>>>
>>> Pior é quando a ferramenta poderia oferecer a solução, mas a equipe de
>>> integração (integradora IBM é boa nisso) não da conta...
>>>
>>> --
>>> Patrick Tracanelli
>>>
>>> FreeBSD Brasil LTDA.
>>> Tel.: (31) 3516-0800
>>> 316601 em sip.freebsdbrasil.com.br
>>> http://www.freebsdbrasil.com.br
>>> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>>>
>>
>> Falou tudo !!!!
>>
>> A ideia do flamewar era provocar a informação, o conteúdo para o cara
>> escolher/decidir... acho bacana a informação
>>
>> E entre olho roxo, pisada na cara, mulher gostosa passando a plaquinha
>> dos rounds (faltou isso hein :(), quem saiu ganhando foi a lista !!!
>>
>> Abraços e desculpe a brincadeira pra quem não gostou.
>
>>Ahh, acho q se alguem não gostou, passou da idade de estar numa lista boa
>>como essa hehehe :D
>>Acho que a "discussão" é a parte mais valiosa de uma "lista de discussão"
>>hehehe, o flame educado é sempre positivo :D Afinal ficar só no
>>troubleshooting, >"problema/solução", as vezes a gente tem demais com os
>>clientes ja ;-)
>>Melhor que isso só o armbar da Round Rousey sábado! ehuauhhuahua aquilo foi
>>louco, a mulher ta-q-ta :P
>
>
>
>
> Acho que um bom resumo de toda esta discussao está neste quadro:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_network_monitoring_systems
>
>
> Edinilson

pensei que eu era um, entre poucos e desconhecidos, que ainda opta por
usar/manter cacti de pe' mesmo depois desse tal de zabbix ter virado
modinha junto com outras 'ferramentas' (flamewar? sorry).

bom saber que ainda "continuo na linha" e usando uma interface bonitinha.
dava um trabalhinho no inicio, mas ficava sempre tao... "cute cute" ;}


-- 
Vinícius Zavam
profiles.google.com/egypcio