[FUG-BR] Zabbix no Free é estável
Luiz Gustavo S. Costa
luizgustavo em luizgustavo.pro.br
Segunda Agosto 27 09:22:35 BRT 2012
* Denis Granato (denisgranato em gmail.com) wrote:
> Implantei recentemente aqui um FreeBSD9.1/Zabbix2.0.2 e monitoro toda a
> rede somente com snmp (switches etc)
>
> Graficamente falando é um ótima solução , tenho diversos tipos de gráficos
> de banda e mapas da rede com alarmes.
>
> Chefe adora, sempre tem mais idéias para acrescentar. problema é pro
> sysadmin rs
>
grafico, florzinha, fundo rosa, é tudo que os caras adoram, o conteúdo
pode até não ser 100%, mas tendo isso tudo ai já vale !!!
brincadeiras a parte, ter o ambiente representado por um grafico ou
graficos da uma noção geral de tudo que acontece na rede, com isso temos
números e não ficamos tão perdido quando algo não vai bem na rede.
A manutenção de um ambiente bem documentado e monitorado (seja por qual
software for) é muito rápida.
É horrivel quando pegamos um cliente que o cara só mostra pra gente um
monte de geladeira com luzes piscando e cabos azuis saindo de trás dele
e nos diz que o email tá lento. E ter só esse tipo de informação não
ajuda muito.
Nem que você só consiga fazer teste de ping, mas monitore o ambiente,
tenha sempre um mapa atualizado de tudo, vai te poupar muito trabalho.
Meus cents :)
> abs
>
>
>
> 2012/8/27 Luiz Gustavo S. Costa <luizgustavo em luizgustavo.pro.br>
>
> > * Renato Frederick (renato em frederick.eti.br) wrote:
> > > instalar clients nas estações monitoradas(tipo o NRPE) não atende o
> > > requisito.
> > >
> > > VOcê pode usar a vontade zabbix/centreon, conectando ao cliente via via
> > > SNMP. Porém os recursos "avançados" que exigem instalação de um cliente
> > > nas máquinas, não serão usados devido ao exposto acima!
> >
> > Creio que essa afirmação diz que o zabbix/cacti não são softwares bons
> > para monitorar via snmp, errado ! é possivel obter coisas "avançadas"
> > com o uso do snmp e sem quebrar qualquer certificação.
> >
> > >
> > > Assim, você acaba podendo fazer tudo com o cacti(que é quase 100%
> > > baseado em SNMP e com templates para transformar o que recebe via SNMP
> > > em gráficos), que é o ponto que foi levantado.
> > >
> >
> > Posso falar do Centreon, que faz o que o cacti faz (lê snmp e gera
> > graficos/relatorios) e ainda tem um sistema para alerta nos valores
> > capturados (o que é preciso ser feito através de plugins no cacti)
> >
> > além dessas coisas, ainda é possivel usar outros cenários, como já
> > discutido nessa thread.
> >
> > Abraços !
> >
> > >
> > >
> > > Em 25/08/12 13:08, mantunes escreveu:
> > > > Deixa ver se eu entendi..
> > > >
> > > > zabbix e centreon não podem ser usados em empresas que adotam
> > > > ITIL/COBIT não atendem os requisitos ?
> > > > somente o cacti ?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > ---
> > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> > mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> > http://www.mundounix.com.br
> > ICQ: 2890831 / MSN: contato em mundounix.com.br
> > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
---
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: contato em mundounix.com.br
Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd