[FUG-BR] Redução de spam

[Otavio Augusto]

ASSP.
http://assp.sf.net

Em 28 de agosto de 2012 14:33, fknet <ffkammer em conchalnet.com.br> escreveu:
> Obrigado Francisco, tenho a maioria das opções em uso, algumas não, irei
> estudá-las e implementá-las para averiguar os resultados.
>
> Você tem tido sucesso com o uso destas opções?
>
> Abraços!
>
> Em 25/08/2012 21:25, Francisco C Soares escreveu:
>> Boa noite Fabrício,
>>
>> Adapte as diretivas abaixo para o seu sistema.
>>
>>
>> *smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,
>>                                permit_sasl_authenticated,
>>                                reject_unauth_destination,
>>                                reject_invalid_hostname,
>>                                reject_unknown_recipient_domain,
>>                                reject_unauth_pipelining,
>>                                reject_rbl_client multi.uribl.com,
>>                                reject_rbl_client zen.spamhaus.org,
>>                                reject_rbl_client dnsbl.njabl.org,
>>                                reject_rbl_client whois.rfc-ignorant.org,
>>                                reject_rbl_client combined.rbl.msrbl.net,
>>                                permit
>>
>> smtpd_sender_restrictions = reject_non_fqdn_sender,
>>                 reject_unknown_sender_domain,
>>                 reject_unauth_pipelining,
>>                             permit
>>
>> smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks,
>>                             reject_unauth_pipelining,
>>                             permit
>>
>> smtpd_helo_restrictions = permit_mynetworks,
>>                           permit_sasl_authenticated,
>>                           reject_non_fqdn_hostname,
>>                           reject_invalid_hostname,
>>                           permit
>>
>> smtpd_helo_required = yes
>> non_fqdn_reject_code = 554
>> relay_domains_reject_code = 554
>> disable_vrfy_command = yes
>> strict_rfc821_envelopes = yes
>> smtpd_soft_error_limit=5
>> smtpd_hard_error_limit=10
>> invalid_hostname_reject_code = 554
>> multi_recipient_bounce_reject_code = 554
>> unknown_client_reject_code = 554
>> unknown_sender_reject_code = 554
>> unknown_address_reject_code = 554
>> unknown_hostname_reject_code = 554
>> unknown_virtual_alias_reject_code = 554
>> unknown_virtual_mailbox_reject_code = 554
>> unknown_local_recipient_reject_code = 554
>> unknown_relay_recipient_reject_code = 554
>> unverified_recipient_reject_code = 554
>> unverified_sender_reject_code = 554*
>>
>>
>> Tente também integrar o Fail2ban ao Postfix.
>>
>> Lhe desejo sucesso na redução dos spams.
>>
>> *Conte sempre com a lista FUG-BR!*
>>
>> ___________________________
>> Francisco C Soares ( *Junior* )
>> 403790c898466667cdbe5a262146de8fb93139c4
>>
>>
>> On 08/25/2012 02:48 PM, fknet wrote:
>>> Boa tarde senhores,
>>>
>>> Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com
>>> algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas
>>> ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a
>>> representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria
>>> de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams
>>> sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos
>>> provedores de interenet e há um grande número de contas.
>>>
>>> Grato,
>>>
>>> Fabrício
>>> -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>
>>
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br