[FUG-BR] Migrando o mysql para um novo server

[Marcelo Gondim]

Em 20/07/2012 10:15, Leonardo Augusto escreveu:
> 2012/7/20 Alessandro de Souza Rocha <etherlinkii em gmail.com>:
>> Em 19 de julho de 2012 21:34, Leonardo Augusto <lalinden em gmail.com> escreveu:
>>> Ola,
>>>
>>> Aproveitando a thread sobre o problema do mysql com 4000 conexoes para
>>> o site de torrents,
>>> estou migrando um servidor para uma nova estrutura, atualmente esta
>>> num 7.2 com 8G de ram,
>>> vou migrar para um dual hex core 2 ghz com 32G de ram, 1333 mhz, freebsd 9/64
>>>
>>> As opcoes viaveis do datacenter me dispoe do seguinte esquema de
>>> discos, os quais giram no mesmo preco praticamente.
>>>
>>> SATA 3 - RAID 1 com dois discos de 3 TB
>>>
>>> SATA 2 - RAID 10 com 4 discos de 500GB  (os discos todos nao sao de
>>> 10k ou mais ok, sao os simples)
>>>
>>> SATA 2 - RAID 5 com 3 discos de 750GB
>>>
>>> Pelo que tenho lido, a melhor opcao seria o raid 10, mesmo o sata 3
>>> sendo mais rapido e em raid 1, teoricamente o raid 10 seria mais
>>> rapido para read/writes correto ?
>>>
>>> Nessa maquina vai rodar mysql e memcache :)
>>>
>>> Outra coisa que tenho que resolver é a redundancia desse mysql, que
>>> pelo que li tenho duas opcoes,
>>>
>>> 1) dual master com o id da pkey par num e impar noutro e um sendo
>>> slave do outro, ficariam duas maquinas em cluster(meia boca).
>>>
>>> 2) um master(write/read) e um slave(ou mais depois, so read). A
>>> questao é que se der xabu no meu master, eu facilmente faco o sistema
>>> trabalhar com o slave. a questao é que depois que reativar o master,
>>> eu consigo atualizar tudo que ocorreu no slave, ou vou ter que deixar
>>> o slave
>>> como master, ou entao parar tudo para passar o que esta no slave para
>>> o novo master e entao reativar um slave :)
>>>
>>> Opinioes pitacos palpites, todos bem vindos.
>>>
>>> []´s
>>> -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> da minha parte te indico SATA 2 - RAID 10 com 4 discos de 500GB  (os
>> discos todos nao sao de
>> 10k ou mais ok, sao os simples)
>> Porque quando fui montar o servidor da empresa que roda oracle, me
>> pediram para montar um raid 10, porque seria rapido e eficiente.
>>
>> --
>> Alessandro de Souza Rocha
> 2012/7/20 Alessandro de Souza Rocha <etherlinkii em gmail.com>:
>> Em 19 de julho de 2012 21:34, Leonardo Augusto <lalinden em gmail.com> escreveu:
>>> Ola,
>>>
>>> Aproveitando a thread sobre o problema do mysql com 4000 conexoes para
>>> o site de torrents,
>>> estou migrando um servidor para uma nova estrutura, atualmente esta
>>> num 7.2 com 8G de ram,
>>> vou migrar para um dual hex core 2 ghz com 32G de ram, 1333 mhz, freebsd 9/64
>>>
>>> As opcoes viaveis do datacenter me dispoe do seguinte esquema de
>>> discos, os quais giram no mesmo preco praticamente.
>>>
>>> SATA 3 - RAID 1 com dois discos de 3 TB
>>>
>>> SATA 2 - RAID 10 com 4 discos de 500GB  (os discos todos nao sao de
>>> 10k ou mais ok, sao os simples)
>>>
>>> SATA 2 - RAID 5 com 3 discos de 750GB
>>>
>>> Pelo que tenho lido, a melhor opcao seria o raid 10, mesmo o sata 3
>>> sendo mais rapido e em raid 1, teoricamente o raid 10 seria mais
>>> rapido para read/writes correto ?
>>>
>>> Nessa maquina vai rodar mysql e memcache :)
>>>
>>> Outra coisa que tenho que resolver é a redundancia desse mysql, que
>>> pelo que li tenho duas opcoes,
>>>
>>> 1) dual master com o id da pkey par num e impar noutro e um sendo
>>> slave do outro, ficariam duas maquinas em cluster(meia boca).
>>>
>>> 2) um master(write/read) e um slave(ou mais depois, so read). A
>>> questao é que se der xabu no meu master, eu facilmente faco o sistema
>>> trabalhar com o slave. a questao é que depois que reativar o master,
>>> eu consigo atualizar tudo que ocorreu no slave, ou vou ter que deixar
>>> o slave
>>> como master, ou entao parar tudo para passar o que esta no slave para
>>> o novo master e entao reativar um slave :)
>>>
>>> Opinioes pitacos palpites, todos bem vindos.
>>>
>>> []´s
>>> -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> da minha parte te indico SATA 2 - RAID 10 com 4 discos de 500GB  (os
>> discos todos nao sao de
>> 10k ou mais ok, sao os simples)
>> Porque quando fui montar o servidor da empresa que roda oracle, me
>> pediram para montar um raid 10, porque seria rapido e eficiente.
>>
>> --
>> Alessandro de Souza Rocha
> É raid 10 na teoria é pra ser o mais balanceado em write e read, estou
> entre o raid10.
>
> Com as opcoes de raids 1, 5, 10 tenho os seguintes discos:
>
> SATA II
> SATA III
> SATA Raptor 10K rpm
> SA-SCSI 10K rpm
> SA-SCSI 15k rpm
>
> A duvida é se esses rpms a mais faram tanta diferenca ou nao, pois sai
> bem mais caro.
> Por exemplo um raid 1 de 300G com sa-scsi 15k sai mais caro que um
> raid 10 de 1T sata II
>
> Esse servidor sera o master de um par de servers com mysql
>
> Ja que nao consigo escalar o write do mysql, imagino que esse server
> deve ter um bom desempenho
> de IO.
> Alem do que tem o binlog, esse não seria melhor se fosse salvo em um
> disco a parte ?
> Tipo, tirar o IO do binlog do disco onde esta o database, pois imagino
> que haverá muito IO relativo
> ao binlog, tanto no write do master como na atualizacao do slave.
>
> abraco
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Opa Leonardo,

O Datacenter que estou usando fica na Russia (Moscou) e eles tem várias 
opções inclusive a instalação eu fiz através de KVM-IP. É um pouco lento 
a instalação pelo KVM-IP mas depois é tranquilo. Pelo menos você 
consegue configurar o hardware do jeito que você quer e não achei o 
preço deles caro não.
O Datacenter é esse aqui: www.hostkey.com
A latência não é boa mas se não for servidor de jogos até que é 
tranquilo. É lá que nós estamos com o manicomio-share.
Você pode escolher um servidor pré-modelo lá que eles alugam ou se 
preferir pode descer na página e customizar um do jeito que você quer.
Outro detalhe é que até 5Tb de transferência mensal é incluso no plano.

Grande abraço