[FUG-BR] Migrando o mysql para um novo server

Sexta Julho 20 12:46:53 BRT 2012

Em 20 de julho de 2012 11:19, Leonardo Augusto <lalinden em gmail.com> escreveu:
> 2012/7/20 Marcelo Gondim <gondim em bsdinfo.com.br>:
>> Em 20/07/2012 10:15, Leonardo Augusto escreveu:
>>> 2012/7/20 Alessandro de Souza Rocha <etherlinkii em gmail.com>:
>>>> Em 19 de julho de 2012 21:34, Leonardo Augusto <lalinden em gmail.com> escreveu:
>>>>> Ola,
>>>>>
>>>>> Aproveitando a thread sobre o problema do mysql com 4000 conexoes para
>>>>> o site de torrents,
>>>>> estou migrando um servidor para uma nova estrutura, atualmente esta
>>>>> num 7.2 com 8G de ram,
>>>>> vou migrar para um dual hex core 2 ghz com 32G de ram, 1333 mhz, freebsd 9/64
>>>>>
>>>>> As opcoes viaveis do datacenter me dispoe do seguinte esquema de
>>>>> discos, os quais giram no mesmo preco praticamente.
>>>>>
>>>>> SATA 3 - RAID 1 com dois discos de 3 TB
>>>>>
>>>>> SATA 2 - RAID 10 com 4 discos de 500GB  (os discos todos nao sao de
>>>>> 10k ou mais ok, sao os simples)
>>>>>
>>>>> SATA 2 - RAID 5 com 3 discos de 750GB
>>>>>
>>>>> Pelo que tenho lido, a melhor opcao seria o raid 10, mesmo o sata 3
>>>>> sendo mais rapido e em raid 1, teoricamente o raid 10 seria mais
>>>>> rapido para read/writes correto ?
>>>>>
>>>>> Nessa maquina vai rodar mysql e memcache :)
>>>>>
>>>>> Outra coisa que tenho que resolver é a redundancia desse mysql, que
>>>>> pelo que li tenho duas opcoes,
>>>>>
>>>>> 1) dual master com o id da pkey par num e impar noutro e um sendo
>>>>> slave do outro, ficariam duas maquinas em cluster(meia boca).
>>>>>
>>>>> 2) um master(write/read) e um slave(ou mais depois, so read). A
>>>>> questao é que se der xabu no meu master, eu facilmente faco o sistema
>>>>> trabalhar com o slave. a questao é que depois que reativar o master,
>>>>> eu consigo atualizar tudo que ocorreu no slave, ou vou ter que deixar
>>>>> o slave
>>>>> como master, ou entao parar tudo para passar o que esta no slave para
>>>>> o novo master e entao reativar um slave :)
>>>>>
>>>>> Opinioes pitacos palpites, todos bem vindos.
>>>>>
>>>>> []´s
>>>>> -------------------------
>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>> da minha parte te indico SATA 2 - RAID 10 com 4 discos de 500GB  (os
>>>> discos todos nao sao de
>>>> 10k ou mais ok, sao os simples)
>>>> Porque quando fui montar o servidor da empresa que roda oracle, me
>>>> pediram para montar um raid 10, porque seria rapido e eficiente.
>>>>
>>>> --
>>>> Alessandro de Souza Rocha
>>> 2012/7/20 Alessandro de Souza Rocha <etherlinkii em gmail.com>:
>>>> Em 19 de julho de 2012 21:34, Leonardo Augusto <lalinden em gmail.com> escreveu:
>>>>> Ola,
>>>>>
>>>>> Aproveitando a thread sobre o problema do mysql com 4000 conexoes para
>>>>> o site de torrents,
>>>>> estou migrando um servidor para uma nova estrutura, atualmente esta
>>>>> num 7.2 com 8G de ram,
>>>>> vou migrar para um dual hex core 2 ghz com 32G de ram, 1333 mhz, freebsd 9/64
>>>>>
>>>>> As opcoes viaveis do datacenter me dispoe do seguinte esquema de
>>>>> discos, os quais giram no mesmo preco praticamente.
>>>>>
>>>>> SATA 3 - RAID 1 com dois discos de 3 TB
>>>>>
>>>>> SATA 2 - RAID 10 com 4 discos de 500GB  (os discos todos nao sao de
>>>>> 10k ou mais ok, sao os simples)
>>>>>
>>>>> SATA 2 - RAID 5 com 3 discos de 750GB
>>>>>
>>>>> Pelo que tenho lido, a melhor opcao seria o raid 10, mesmo o sata 3
>>>>> sendo mais rapido e em raid 1, teoricamente o raid 10 seria mais
>>>>> rapido para read/writes correto ?
>>>>>
>>>>> Nessa maquina vai rodar mysql e memcache :)
>>>>>
>>>>> Outra coisa que tenho que resolver é a redundancia desse mysql, que
>>>>> pelo que li tenho duas opcoes,
>>>>>
>>>>> 1) dual master com o id da pkey par num e impar noutro e um sendo
>>>>> slave do outro, ficariam duas maquinas em cluster(meia boca).
>>>>>
>>>>> 2) um master(write/read) e um slave(ou mais depois, so read). A
>>>>> questao é que se der xabu no meu master, eu facilmente faco o sistema
>>>>> trabalhar com o slave. a questao é que depois que reativar o master,
>>>>> eu consigo atualizar tudo que ocorreu no slave, ou vou ter que deixar
>>>>> o slave
>>>>> como master, ou entao parar tudo para passar o que esta no slave para
>>>>> o novo master e entao reativar um slave :)
>>>>>
>>>>> Opinioes pitacos palpites, todos bem vindos.
>>>>>
>>>>> []´s
>>>>> -------------------------
>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>> da minha parte te indico SATA 2 - RAID 10 com 4 discos de 500GB  (os
>>>> discos todos nao sao de
>>>> 10k ou mais ok, sao os simples)
>>>> Porque quando fui montar o servidor da empresa que roda oracle, me
>>>> pediram para montar um raid 10, porque seria rapido e eficiente.
>>>>
>>>> --
>>>> Alessandro de Souza Rocha
>>> É raid 10 na teoria é pra ser o mais balanceado em write e read, estou
>>> entre o raid10.
>>>
>>> Com as opcoes de raids 1, 5, 10 tenho os seguintes discos:
>>>
>>> SATA II
>>> SATA III
>>> SATA Raptor 10K rpm
>>> SA-SCSI 10K rpm
>>> SA-SCSI 15k rpm
>>>
>>> A duvida é se esses rpms a mais faram tanta diferenca ou nao, pois sai
>>> bem mais caro.
>>> Por exemplo um raid 1 de 300G com sa-scsi 15k sai mais caro que um
>>> raid 10 de 1T sata II
>>>
>>> Esse servidor sera o master de um par de servers com mysql
>>>
>>> Ja que nao consigo escalar o write do mysql, imagino que esse server
>>> deve ter um bom desempenho
>>> de IO.
>>> Alem do que tem o binlog, esse não seria melhor se fosse salvo em um
>>> disco a parte ?
>>> Tipo, tirar o IO do binlog do disco onde esta o database, pois imagino
>>> que haverá muito IO relativo
>>> ao binlog, tanto no write do master como na atualizacao do slave.
>>>
>>> abraco
>>> -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>> Opa Leonardo,
>>
>> O Datacenter que estou usando fica na Russia (Moscou) e eles tem várias
>> opções inclusive a instalação eu fiz através de KVM-IP. É um pouco lento
>> a instalação pelo KVM-IP mas depois é tranquilo. Pelo menos você
>> consegue configurar o hardware do jeito que você quer e não achei o
>> preço deles caro não.
>> O Datacenter é esse aqui: www.hostkey.com
>> A latência não é boa mas se não for servidor de jogos até que é
>> tranquilo. É lá que nós estamos com o manicomio-share.
>> Você pode escolher um servidor pré-modelo lá que eles alugam ou se
>> preferir pode descer na página e customizar um do jeito que você quer.
>> Outro detalhe é que até 5Tb de transferência mensal é incluso no plano.
>>
>> Grande abraço
>
> É estao bons os precos desse host na russia, mesmo sendo em euros.
Os hosts da www.hetzner.de estão mais em conta

>
> Um ponto que vi um cara falando na rede é sobre separar os arquivos de
> log do mysql e/ou os arquivos de log do INNODB
> da controladora/disco dos arquivos do database em si.
>
> Por exemplo, por os arquivos de log do innodb em um SSD e deixar o
> ibdata na controladora raid.
>
> Alguém já fez isso ? vale a pena ?
>
> []´s
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd