[FUG-BR] Ajuda com idéia de como montar um espelhamento de servidor para um loadbalance failover
Paulo Henrique BSD Brasil
paulo.rddck em bsd.com.br
Segunda Julho 23 23:48:53 BRT 2012
Em 23/7/2012 19:49, Leonardo Augusto escreveu:
> 2012/7/23 Leonardo Augusto <lalinden em gmail.com>:
>> Olá,
>>
>> Quero montar uma redundância para um servidor com php/mysql/apache/etc.
>> O datacenter que uso, a softlayer, tem loadbalance entre datacenters.
>> Esse loadbalance pode operar de varias maneiras, carga, percentual,
>> roundrobin, etc, e failover.
>>
>> Quero manter um server sincronizado com o outro, e em caso de falha, o
>> que fica sincronizando assume.
>>
>> Como replicar o mysql eu já vi as opcoes e acho que vou fazer so
>> master -> master(readonly), aquele lance de fazer
>> 2 masters com as pkeys intercaladas é meio bizzarro ao meu ver, ehe
>>
>> Estou montando duas maquinas com o 9.1, 32G de ram, raid 10 e 1Gbit de lan.
>>
>> Não sei é como fazer para sincronizar a area de arquivos estaticos do
>> apache, por exemplo, uma aplicacao, o sujeito se loga
>> e pode baixar alguns arquivos que outras pessoas subiram.
>>
>> Tem alguma maneira de fazer isso com simplicidade e elegancia ? na
>> minha leiguisse
>> as opções que me vem em mente sao as seguintes;
>>
>> - volume NFS
>> -----------------------
>> - nunca montei nem fiz, nao sei se é complexo ou nao ou se funciona
>> bem ou nao, a rede entre as maquinas para
>> sincronizacao sera de 1Gbit/s, arrays raid10
>>
>> - rsync
>> ----------------------
>> pelo que uso, o rsync teria que ficar sendo chamado a cada 3 min por
>> exemplo, eheh
>> nao seria la muito confiavel, mas no caso do rsync nao teria como
>> fazer melhor teria ?
>>
>> - HAST (http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html)
>> ---------------------------------------------------------------------------------------------
>> Esse parece com o que preciso, mas é novo pelo jeito, alguem ja usou ?
>>
>> Ja ouvi falar sobre outros metodos que sincronizao uma particao, nunca
>> fiz e nao sei se funciona
>> e/ou são confiaveis.
>>
>> Se alguém puder dar alguma dica e/ou sugestão do que usar para fazer
>> esse "fs compartilhado", eu agradeço.
>>
>> Saúde a todos
>
> Entao, pelo que entendi esse HAST só opera sobre o device fisico ?
> tipo um disco ou um array.
>
> Nao posso ter uma maquina com raid 10 1T onde tem uma particao /data
> de 500G e em outra
> maquina com raid 5 de 5T ter a mesma /data de 500G e operar o hast em
> cima dessas duas particoes certo ?
>
> No caso de ter um raid 10, o hast iria sincronizar todo o volume ? nao
> teria como operar apenas no /usr por exemplo ?
>
> Se for apenas nos discos ferrou, pois as maquinas tem rais diferentes
> de tamanhos diferentes.
>
> :(
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Acho que esse lance de colocar sistemas de arquivos em sincronizado só
fica legal quando estão conectado no mesmo switch ou infra ( ao load na
rede ).
Apenas por curiosidade qual a quantidade e tamanho médio desses arquivos
estaticos ?
O Rsync seria mais interessante já que ele sincroniza apenas o que é
diferente no host remoto.
O iSCSI tambem pode ser uma opção !!
Att.
--
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."
Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!
Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd