[FUG-BR] Concentrador PPPoE

[Otavio Augusto]

Em 5 de novembro de 2012 10:12, Marcelo Gondim <gondim em bsdinfo.com.br> escreveu:
> Em 05/11/12 09:56, Frederico Terra Boechat escreveu:
>> RouterOS é uma praga, é um linux embedded instável, bugado e cheio de fanboys que acham que ele faz TUDO, até ressucitar defunto. Por causa disso existe um frenesi enorme em relação ao que ele faz ou não faz.
>>
>> Infelizmente tenho que utiliza-lo em pop's, assim como o Gondim faz. É um mal necessário.
>>
>> Mas bom num é não.
>>
>> A grande sacada do routerOS é rodar em placas embarcadas e ter uma interface de gerenciamento que qualquer um mexe. Se existisse uma interface assim pro BSD, o RouterOs morreria em no maximo 6 meses e ninguem mais sequer lembraria que essa desgraça existe. Fica ai a dica pra quem é programador, criem algo assim e ficarás RICO!
>
> Concordo com o Frederico. A Mikrotik é um câncer com o seu RouterOS e
> pelas facilidades acaba que é muito utilizado mas tem bug à dar com pau.
> Uma hora que alguém fizer uma interface em cima do FreeBSD, mesmo que
> com poucos recursos comparado ao Winbox, pode estar certo que vai ter
> muita gente testando e aos poucos implementando novos recursos. Vai
> ficar rico mesmo. :D
Uma detalhe que faz com que muitos utilizem o Mikrotik tb eh o fato
dos protocolos wireless proprietarios deles serem eficientes o
suficiente para muitos casos com link ate 50M.
O hardware deles tambem eh um diferencial. No meu caso uso uma rede
com concentradores PPPOE descentralizados, uma unica RouterBoard
pode fazer o enlace com o backbone, um outro enlace com outra torre e
ainda ser concetrador PPPOE.
Na minha opiniao o winbox nao eh o unico empecilio para sair fora do RouterOS.
Esperamos que os estudos do Luiz Otavio com relacao ao FreeBSD com RB
de muitos frutos.



>>
>> Frederico Boechat
>> Em 05/11/2012, às 09:49, Bruno <bjaraujo em gmail.com> escreveu:
>>
>>> Em 05/11/2012, às 08:16, Luiz Otavio O Souza <lists.br em gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> O pppoed(8) roda sobre o ppp(8) que, por sua vez, roda no userland e
>>>> precisa executar um processo para cada conexão ativa, isso consome
>>>> muita memória em ambientes com muitas conexões.
>>>>
>>>> Já o mpd implementa isso no kernel e com um overhead muito menor para
>>>> cada conexão.
>>>>
>>>> Se você procurar nas listas oficiais você vai achar gente falando de
>>>> concentradores baseados em MPD e FreeBSD gerando 500Mb/s de trafego.
>>>>
>>>> Se você não precisa ou pode conviver sem um Winbox da vida para
>>>> gerencia, como foi comentado aqui, pode ir tranquilo com essa solução.
>>>>
>>>> Att.,
>>>> Luiz
>>>> -------------------------
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>> Se me permite a carona.
>>> Quero integrar ao MPD controle de tráfego dinâmico por Radius (como no RouterOS mikrotik). Tens algum material a respeito? FreeBSD já tem algo semelhante ao PCQ?
>>>
>>> Grato,
>>> Bruno Araújo.
>>> -------------------------
>>>
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br