[FUG-BR] Concentrador PPPoE

[Alexandre Correa]

desenvolver um bsd com um 'power shell' estilo cisco .. ja seria muito
bom..

o diferencial do winbox são as informacoes em tempo real.. em uma unica
tela..

Sds.
Alexandre J. Correa
Onda Internet
http://www.onda.net.br


IPV6 Ready !!!




2012/11/5 Otavio Augusto <otavioti em gmail.com>

> Em 5 de novembro de 2012 10:12, Marcelo Gondim <gondim em bsdinfo.com.br>
> escreveu:
> > Em 05/11/12 09:56, Frederico Terra Boechat escreveu:
> >> RouterOS é uma praga, é um linux embedded instável, bugado e cheio de
> fanboys que acham que ele faz TUDO, até ressucitar defunto. Por causa disso
> existe um frenesi enorme em relação ao que ele faz ou não faz.
> >>
> >> Infelizmente tenho que utiliza-lo em pop's, assim como o Gondim faz. É
> um mal necessário.
> >>
> >> Mas bom num é não.
> >>
> >> A grande sacada do routerOS é rodar em placas embarcadas e ter uma
> interface de gerenciamento que qualquer um mexe. Se existisse uma interface
> assim pro BSD, o RouterOs morreria em no maximo 6 meses e ninguem mais
> sequer lembraria que essa desgraça existe. Fica ai a dica pra quem é
> programador, criem algo assim e ficarás RICO!
> >
> > Concordo com o Frederico. A Mikrotik é um câncer com o seu RouterOS e
> > pelas facilidades acaba que é muito utilizado mas tem bug à dar com pau.
> > Uma hora que alguém fizer uma interface em cima do FreeBSD, mesmo que
> > com poucos recursos comparado ao Winbox, pode estar certo que vai ter
> > muita gente testando e aos poucos implementando novos recursos. Vai
> > ficar rico mesmo. :D
> Uma detalhe que faz com que muitos utilizem o Mikrotik tb eh o fato
> dos protocolos wireless proprietarios deles serem eficientes o
> suficiente para muitos casos com link ate 50M.
> O hardware deles tambem eh um diferencial. No meu caso uso uma rede
> com concentradores PPPOE descentralizados, uma unica RouterBoard
> pode fazer o enlace com o backbone, um outro enlace com outra torre e
> ainda ser concetrador PPPOE.
> Na minha opiniao o winbox nao eh o unico empecilio para sair fora do
> RouterOS.
> Esperamos que os estudos do Luiz Otavio com relacao ao FreeBSD com RB
> de muitos frutos.
>
>
>
> >>
> >> Frederico Boechat
> >> Em 05/11/2012, às 09:49, Bruno <bjaraujo em gmail.com> escreveu:
> >>
> >>> Em 05/11/2012, às 08:16, Luiz Otavio O Souza <lists.br em gmail.com>
> escreveu:
> >>>>
> >>>> O pppoed(8) roda sobre o ppp(8) que, por sua vez, roda no userland e
> >>>> precisa executar um processo para cada conexão ativa, isso consome
> >>>> muita memória em ambientes com muitas conexões.
> >>>>
> >>>> Já o mpd implementa isso no kernel e com um overhead muito menor para
> >>>> cada conexão.
> >>>>
> >>>> Se você procurar nas listas oficiais você vai achar gente falando de
> >>>> concentradores baseados em MPD e FreeBSD gerando 500Mb/s de trafego.
> >>>>
> >>>> Se você não precisa ou pode conviver sem um Winbox da vida para
> >>>> gerencia, como foi comentado aqui, pode ir tranquilo com essa solução.
> >>>>
> >>>> Att.,
> >>>> Luiz
> >>>> -------------------------
> >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>> Se me permite a carona.
> >>> Quero integrar ao MPD controle de tráfego dinâmico por Radius (como no
> RouterOS mikrotik). Tens algum material a respeito? FreeBSD já tem algo
> semelhante ao PCQ?
> >>>
> >>> Grato,
> >>> Bruno Araújo.
> >>> -------------------------
> >>>
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>