[FUG-BR] Bloquear teamviewer
Marcio Rufino
marciorufino01 em gmail.com
Quinta Setembro 20 15:18:23 BRT 2012
Caros,
no momento nao tenho snort para proteger contra intrusão.
Aliás, fico em dúvida de onde posicioná-lo sendo minha estrutura:
internet-> roteador-> firewall-> rede
Alguém pode tirar essa dúvida?
Em 20 de setembro de 2012 12:16, Lucas Dias <lucasmcz em gmail.com> escreveu:
> Em 20 de setembro de 2012 12:14, Lucas Dias <lucasmcz em gmail.com> escreveu:
>
> > Saudações
> >
> > Márcio, no site do TeamViewer [1] temos o seguinte
> >
> > Which ports are used by TeamViewer?
> > In general, TeamViewer will always work if surfing on the Internet is
> > possible. Hence, no firewall configuration is required. As an alternative
> > to port 80 HTTP, port 443 HTTPs is also being checked. In addition, it is
> > also possible to open only port 5938 TCP on the outgoing side. Data
> traffic
> > should then be able to pass through on this port without any problems.
> >
> > Sendo assim, como nosso amigo Mantunes falou, você pode bloquear a
> > TCP/5938, porém ele vai dar um jeito de usar HTTP/HTTPS. Acredito que o
> > Squid pode ajudar, caso você tenha como usá-lo. Contudo o Snot ou
> Suricata
> > serão mais efetivos.
> >
> >
> > [1] -
> >
> http://www.teamviewer.com/en/help/334-Which-ports-are-used-by-TeamViewer.aspx
> >
> > --
> >
> >
> Desculpem pelo top-posting =/
>
> --
> .:: Lucas Dias
> .:: OS3 Soluções em TI
> .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288
> .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd