[FUG-BR] Proxy cache.

[Paulo Henrique]

Em 23 de janeiro de 2013 09:46, Otavio Augusto <otavioti em gmail.com>escreveu:

> Em 20 de janeiro de 2013 22:10, Marcello Silva
> <marcello_b_silva em yahoo.com.br> escreveu:
> > Boa noite.
> >
> > Galera, vou ter a oportunidade de colocar um proxy para rodar no
> trabalho em substituição ao atual que é proprietário.
> > O ambiente é pequeno (aproximadamente 400 usuários).
> > Precisarei de cache, redundância, filtro de conteúdo, relatórios e
> autenticação no AD.
> > Já usei o Squid em ambiente de testes e ficou tudo legal (seguindo a
> documentação e dicas na rede).
> > Acontece que fiquei sabendo que a turma que usa BSD geralmente usa o
> Thunder Cache e costuma ser feliz.
> > Acho que qualquer uma das soluções me atenderia bem.
> > Mas gostaria de pedir a opinião de vocês que conhecem as duas soluções.
> > Eu gostaria de implementar algo que fizesse a diferença.
> > Sei que rodando em BSD com os devidos ajustes para um proxy eu posso ter
> um servidor de qualidade.
> > Mas o que me recomendariam?
> > Vou de Squid mesmo ou miro no  Thunder Cache?
> >
> > valeu..
> >
> > Ass,
> >
> > Marcello B.S
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> Se for ambiente empresarial o Thunder Cache não é recomendado pois o
> objetivo principal dele que é cache de videos não será aproveitado.
> Presumindo que no seu ambiente o pessoal não vai ficar vendo vídeos
> durante o expediente.
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Otavio, muito bem colocado, contudo o thundercache não se limita somente ao
Youtube.
Lá na empresa mesmo liberarão video do G1, TerraTV relacionados a sites de
noticias, mesmo sendo um ambiente empresarial, só não coloquei o thunder
devido a premissa de que muito raramente duas pessoas distintas assistirá
ao mesmo video desses locais.
Considero o thunder mais voltado para provedores mesmo, tirando esse
ambiente não há muita coisa que justifique a implantação dele.
Ultima ressalva para o companherio é que se tem interesse de utilizar cache
de streaming, deixe esse tipo de cache em HD separado ao cache do Squid.

Att.

-- 
:=)><(=:
Linux é igual brasileiro, pode não ser a melhor solução mais para tudo tem
um jeito.
Windows é igual americano, não gosta de velharia e toda mudança muda a cara
mais não os hábitos.
Solaris é igual europeu, pinta as paredes para dizer que a casa é nova mais
a fundação é do seculo passado.
UNIX/BSD é igual russo, mudanças só se julgar necessário, e quando muda
ninguém nota.
Flamers > /dev/null !!!