[FUG-BR] Proxy cache.

[Otavio Augusto]

Em 23 de janeiro de 2013 10:34, Paulo Henrique
<paulo.rddck em bsd.com.br> escreveu:
> Em 23 de janeiro de 2013 09:46, Otavio Augusto <otavioti em gmail.com>escreveu:
>
>> Em 20 de janeiro de 2013 22:10, Marcello Silva
>> <marcello_b_silva em yahoo.com.br> escreveu:
>> > Boa noite.
>> >
>> > Galera, vou ter a oportunidade de colocar um proxy para rodar no
>> trabalho em substituição ao atual que é proprietário.
>> > O ambiente é pequeno (aproximadamente 400 usuários).
>> > Precisarei de cache, redundância, filtro de conteúdo, relatórios e
>> autenticação no AD.
>> > Já usei o Squid em ambiente de testes e ficou tudo legal (seguindo a
>> documentação e dicas na rede).
>> > Acontece que fiquei sabendo que a turma que usa BSD geralmente usa o
>> Thunder Cache e costuma ser feliz.
>> > Acho que qualquer uma das soluções me atenderia bem.
>> > Mas gostaria de pedir a opinião de vocês que conhecem as duas soluções.
>> > Eu gostaria de implementar algo que fizesse a diferença.
>> > Sei que rodando em BSD com os devidos ajustes para um proxy eu posso ter
>> um servidor de qualidade.
>> > Mas o que me recomendariam?
>> > Vou de Squid mesmo ou miro no  Thunder Cache?
>> >
>> > valeu..
>> >
>> > Ass,
>> >
>> > Marcello B.S
>> > -------------------------
>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> Se for ambiente empresarial o Thunder Cache não é recomendado pois o
>> objetivo principal dele que é cache de videos não será aproveitado.
>> Presumindo que no seu ambiente o pessoal não vai ficar vendo vídeos
>> durante o expediente.
>>
>>
>>
>> --
>> Otavio Augusto
>> ---------------------
>> Consultor de TI
>> Citius Tecnologia
>> 31 37761866
>> 31 88651242
>> http://www.citiustecnologia.com.br
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
> Otavio, muito bem colocado, contudo o thundercache não se limita somente ao
> Youtube.
> Lá na empresa mesmo liberarão video do G1, TerraTV relacionados a sites de
> noticias, mesmo sendo um ambiente empresarial, só não coloquei o thunder
> devido a premissa de que muito raramente duas pessoas distintas assistirá
> ao mesmo video desses locais.
> Considero o thunder mais voltado para provedores mesmo, tirando esse
> ambiente não há muita coisa que justifique a implantação dele.
> Ultima ressalva para o companherio é que se tem interesse de utilizar cache
> de streaming, deixe esse tipo de cache em HD separado ao cache do Squid.

> Att.
>
> --
> :=)><(=:
> Linux é igual brasileiro, pode não ser a melhor solução mais para tudo tem
> um jeito.
> Windows é igual americano, não gosta de velharia e toda mudança muda a cara
> mais não os hábitos.
> Solaris é igual europeu, pinta as paredes para dizer que a casa é nova mais
> a fundação é do seculo passado.
> UNIX/BSD é igual russo, mudanças só se julgar necessário, e quando muda
> ninguém nota.
> Flamers > /dev/null !!!
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Paulo no seu caso o inComun  + Lusca ou squid 2.7 Atende bem.


--
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br