[FUG-BR] Storage Webster + FreeNAS

[Márcio Elias]

2013/3/19 Eduardo Schoedler <listas em esds.com.br>

> Em 19/03/2013, às 01:03, Márcio Elias <marcioelias em gmail.com> escreveu:
>
> >
> > On Tue, Mar 19, 2013 at 12:58 AM, Paulo Henrique <paulo.rddck em bsd.com.br
> >wrote:
> >
> >> 2013/3/18 Eduardo Schoedler <listas em esds.com.br>
> >>
> >>> Em 18 de março de 2013 17:58, Antônio Pessoa <atnpessoa em gmail.com>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>> Siga as regras da lista [1] e evite o top-posting [2].
> >>>>
> >>>> [1] http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> >>>> [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Top-posting
> >>>
> >>>
> >>> A lista FUG-BR tem um watchdog: Antônio Pessoa.
> >>>
> >>> Desculpe a brincadeira, não resisti. :-)
> >>>
> >>> --
> >>> Eduardo Schoedler
> >>
> >>
> >> Watchdog realmente eficiente !!!
> >> Está mudando a postura por aqui e o historico já está voltando a ficar
> mais
> >> agradavel !!!
> >>
> >>
> >> Abraços !!
> >> --
> >> :=)><(=:
> >> Rip NoRm4nD.
> >> Flamers > /dev/null !!!
> >
> > Então, trata-se de um Equipamento com grande capacidade de armazenamento,
> > nele quero armazenar, os e-mails das aproximadamente 3500 contas que
> tenho,
> > hospedagem de mais ou menos 35 dominios com banco de dados, banco de
> dados
> > interno, e demais dados de outros servidores em minha rede....
> >
> > Ou seja, pretendo centralizar nele uma grande variedade de aplicações,
> > penso inicialmente na segurança, mais também não posso abrir mão do
> > desempenho...
> >
> > Acho que minhas intenções ficaram claras. Agradeço a ajuda de todos, mais
> > ainda não tomei uma decisão de o que e melhor para meu caso.
>
> Tenta usar um raid50 ou 60, tem desempenho com segurança.
>
> Banco de dados é melhor usar discos SSD.
>
> Ainda acho que você esta querendo colocar muita coisa para rodar junto.
>
> --
> Eduardo Schoedler
> Enviado via iPhone
> 
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Não é um volume tão grande de dados, o storage está equipado com um Xeon de
2.13Ghz 4 nucleos e 8GB de RAM ECC...

Atualmente tem um 6 discos SAS 10K de 640GB cada, e mais 5 SATA 7.2K de
500GB (os discos SATA, devido ao menor desempenho, pretendo deixar somente
para backup a ser efetuado em horários oportunos, como de madrugada por
exemplo).

Garanto que em matéria de hardware tem capacidade de sobra pro I/O atual.

O equipamento é praticamente todo redundante, fonte, memória, discos, só
mesmo se queimar a placa mão ou o processador para ele parar. Sem contar
que temos nobreaks suficientes para todos os servidores por 3 horas, mais
um gerador capaz de segurar a energia por dias...

O fato é que todo esse potencial desse equipamento está parado, e pretendo
colocá-lo em uso.

Sei da vantagem do SSD, mais atualmente tenho que aproveitar o que já
tenho, estamos investindo em outras tecnologias atualmente e não tenho
verba pra investir nisso agora.

Em resumo: Ou uso Raid via hardware com UFS, ou ZFS com RaidZ, é isso?

E afinal de contas, qual destes vcs me aconcelham, depois de todos os
detalhes de infra-estrutura que passei?

Obrigado a todos pelas dicas.

Márcio Elias