[FUG-BR] BSD Magazine - PPPoE Concentrator Dual Stack!

[Paulo Henrique - BSDs]

Em 03/12/2014 15:12, Otavio Augusto escreveu:
> Em 3 de dezembro de 2014 14:59, Renato Frederick
> <renato em frederick.eti.br> escreveu:
>>
>>> Jean Milanez Melo <mailto:jmelo em freebsdbrasil.com.br>
>>> 3 de dezembro de 2014 14:11
>>> Evandro,
>>>
>>> Bem parecido com o consumo da L-100. Em nossos testes ficou na média em
>>> 32W, chegando no máximo de 40W.
>>>
>>> abs
>>>
>>>
[SNIP]
>>> /www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> Blz Jean? E a questão do server-u para grandes pps? Sempre que vem a
>> discussão filosófica "usar juniper/cisco/blablabla X PC" volta o pessoal a
>> falar que chega o ponto que a arquitetura do PC abre as pernas, indiferente
>> se está rodando bsd, linux, MikroBUG, etc...
>>
>> Não estou querendo fazer comparação entre o server-u X BSD e um cisco asr
>> 9000 por exemplo, hehehe. Vamos jogar prá baixo, por exemplo, um 3945e[1],
>> que o preço gira entre uns 20mil reais no mercado de usados, valor este que
>> se for comparar com o datasheet do server-u 800, por 4490 reais, é bem
>> atrativo.
>>
>> [1]
>> https://supportforums.cisco.com/sites/default/files/legacy/0/5/3/78350-white_paper_c11_595485.pdf
>>
[SNIP]
>> O que falta para popularizar não é o serverU mas sim um hardware de
>> baixo custo que pode ser colocado em cima de torres, algo equivalente
>> a uma RB433AH, se tiver um hardware destes ai sim os provedores
>> comecariam usar.
>> pq no lugar do serverU quem quer usar FreeBSD pode montar um PC x86
>> como entrada até poder comprar um servidor decente como o
>> serverU.
>> Muitos precisam de pequenos roteadores para atender a demanda das
>> redes distruibuidas e o MK por enquanto é o que atende melhor a
>> necessidade de custo beneficio. Se não fosse o BugOS os Mikrotiks
>> seriam a solucao perfeita para muita gente.
>> Eu comecei a criar uma interface de administracao like Winbox para
>> freebsd mas parei por causa do hardware de baixo custo que não
>> encontra, as soekris e alix da vida ou são caras ou tem baixo poder de
>> processamento.
>> E o suporte do FreeBSD a RB433AH ou outras RBs equivalentes não está 100%.
>>
>>
Olha, ultimamente estou testando e ficando muito satisfeito com a 
dobradinha Linksys + DD-WRT, equipamentos que não conseguiam gerenciar 
mais de 3 ou quatro usuários está agora com 20 usuários em média conectados.
Dos equipamentos que tenho da Linksys o WRT400N e o WRT54G são os que 
tem apresentado os melhores resultados, se o PFSense tiver um port para 
processadores ARM como Atheros e Broadcom não haveria nada melhor.


-- 
Paulo Henrique.
Grupo de Usuários de Sistemas BSDs no Brasil.
Fone: +55 21 96713-5042

Não importa o que faça, sempre haverá alguém em algum lugar do mundo que será sempre melhor do que você.