[FUG-BR] FreeBSD 10-RELEASE + IPFW + MAC Address

[Márcio Elias]

2014-02-11 15:11 GMT-02:00 Marcelo Gondim <gondim em bsdinfo.com.br>:

> Em 11/02/14 14:20, Márcio Elias escreveu:
> > 2014-02-11 9:27 GMT-02:00 Márcio Elias <marcioelias em gmail.com>:
> >
> >> 2014-02-11 1:06 GMT-02:00 Renato Frederick <renato em frederick.eti.br>:
> >>
> >>> Em 11/02/14 00:13, Márcio Elias escreveu:
> >>>> Então, como havia respondido anteriormente, já ví que o problema não é
> >>> com
> >>>> o controle de mac, se eu colocar a mesma regra jogando o tráfego de
> >>> saída
> >>>> para um determinado pipe, sem considerar o mac, também não funciona.
> >>>>
> >>>> Já tinha virtualizado a versão 9, mais a performance no Xen não ficou
> >>> tão
> >>>> boa quanto eu esperava, usei as mesmas regras e funcionava.
> >>> Não querendo ser xiita, mas testa no vmware o que acontece.. não
> esquece
> >>> de instalar o port open-vm-tools-nox11(algo assim) não lembro de
> cabeça.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Acho que a questão aí é algo entre o BSD e o hypervisor, na hora de
> >>> entregar a interface de rede.
> >>>
> >>> Lá no vmware 3.0, a muito tempo atrás, tive uns casos meio estranhos
> >>> assim, degradava a rede do nada, você olhava o gráfico, estava em 3mb,
> >>> mas um SCP local entre as VM agarrava.... talvez seja parecido
> >>> -------------------------
> >>>
> >> Então pessoal, para disimar a dúvida amanhã (hoje no caso) vou fazer o
> que
> >> falei anteriormente, virtualizar o 9 e instalar o 10 na local, se ambos
> >> funcionarem chego a 2 conclusões, algo está bugado na versão 10 para o
> Xen,
> >> se a 9 tmb não funcionar, ai tem algo errado no Xen, ou nas VLANs ou em
> >> alguma outra estrutura empregada, se o 9 funcionar e o 10 não, é por
> que a
> >> virtualização e todo o resto está OK, e realmente tem alguma
> configuração
> >> diferente a ser feita no 10.
> >>
> >> Se nenhum dos 2 funcionar, ai vou fazer faculdade de Educação física
> rsrs
> >>
> >
> > É, já instalei o FreeBSD 9.1 no mesmo servidor de virtualização, o único
> > porém é que essa versão tem uns bugs se compilar o kernel para reconhecer
> > os drivers do hypervisor, sendo assim, ao invés de reconhecer as placas
> de
> > rede como xn0, xn1 ele reconhece como re0, re1. O mesmo acontece com os
> > discos, etc.
> >
> > Mais o interessante mesmo é que o mesmo conjunto de regras funciona.
> >
> > Agora para ter certeza, vou tentar instalar o 10 em uma máquina real com
> > essas mesmas regras, se funcionar, é algum bug relacionado a integração
> do
> > Free com o Xen, provavelmente nos drivers XNx.
> >
> > Se alguém tiver mais alguma novidade coloca ai que to branqueando o resto
> > dos cabelos com isso rsrs.
> >
> É estranho mesmo. Ainda mais que o pessoal estava falando muito bem das
> melhorias do Xen no FreeBSD 10.x.
> Confirmando isso manda uma PR e e-mail para a lista freebsd-stable pra
> ser corrigido logo.
>
> []'s
> Gondim
> -------------------------
>

Consegui instalar os drivers e o kernel para virtualização na versão 9.1
que antes não havia conseguido (tudo bem que ainda tem o bug de não
inicializar com o drive de CD instalado).

Adivinhem, também funcionou assim.

Terminei de instalar e configurar uma máquina com a versão 10, mais não
tive tempo de testá-la hoje, irei efetuar os testes amanhã e passo o
resultado.

Se funcionar, antes de relatar como BUG ainda vou fazer mais um teste,
excluindo e recriando a máquina virtual da versão 10, pra realmente
descartar qualquer possibilidade de erro de  configuração.

-- 
Att.
__________________________________
Márcio Elias Hahn do Nascimento

Araranguá - SC
Cel:   (55) 48-9661-0233
msn: marcioeliashahn em hotmail.com