[FUG-BR] Thundercache para conteúdos dinâmicos [OFF - TOPIC]

[Lucas FL]

> Em 2 de janeiro de 2014 16:22, Ricardo Tweeg <rtweeg em yahoo.com.br>
> escreveu:
>
> >
> >
> > Pessoal, preciso encontrar alguma solução que faça cache de streams.
> > Já ouvi falarem a respeito do thundercache para isso.
> > Busquei alguns detalhes no seu site bmssoftware.org e fiquei na dúvida
> > com algumas coisas.
> >
> > 1) Estamos falando de uma funcionalidade implementada "somente" pelo
> > thundercache, ou o thundercache faz uso de algum protocolo (provavelmente
> > aberto) no qual outros concorrentes de mercado possuem soluções
> similares?
> >
> > 2) Caso existam soluções similares, quais seriam?
> >
> > 3) A necessidade principal é cache de streams, mas o filtro de conteúdo
> > também se faz necessário (hoje usamos uma solução proprietária para Web
> > Proxy).
> > A ideia com o thundercache seria colocá-lo na frente do atual proxy. Com
> > isso, faríamos com que o proxy redirecionasse todas as requisições
> > relacionadas a streams para o thundercache.
> > É uma ideia ruim?
> > O que acham?
> >
> > Como falei, temos cache e filtragem de conteúdos web via proxy.
> > Acontece que em breve teremos que liberar acesso a mídias sociais o que
> > vai consumir mais do nosso link.
> >
> > Agradeço desde já a qualquer orientação/ajuda da lista.
> >
> > Forte abraço a todos e um 2014 show de bola pra todos nós.
> >
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > Ricardo Tweeg
> >
>
> Boa noite Ricardo,
>
> Aqui vai meus R$0,05 de contribuição.
>
> 1 - Não sei quanto ao Thunder, mas outros players famosos de Proxy/Cache
> fazem uso de tecnologias "proprietárias" (baseadas em opensource, porém
> bastante modificados);
>
> 2 - Sim, há soluções similares ao Thunder (não digo melhores, pois cada
> solução tem sua particularidade que pode ser entendida como melhor ou pior
> no fim, estou tentando ser o mais imparcial possível), citando-as:
> MaraCache, Bluecoat, Taghos, Cachebox, PeerApp (são as que lembro);
>
> 3 - Redirecionar algo já redirecionado, em termos de processamento, é
> ruim... O ideal seria substituir seu atual sistema para o que quer
> adquirir. Todos eles fazem controle de conteúdo, alguns com várias features
> e outras com poucos (mais uma vez: vai depender da necessidade. Neste caso
> o pouco e muito é relativo).
>
> Espero ter elucidado em algo!
>
> Feliz 2014!
>
> --
> Att, Alexandre Silva Nano
> Nanotec Consultoria TIC
> Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM
> Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching
>
> Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação
>
> Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a
>
>
> ------------------------------
>
>
Olá,

Também existe o InComum:
http://sourceforge.net/projects/incomum/
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/incomum-users

Apesar da recente mudança do youtube, que dificulta ainda mais o cache,
acredito que seja a opção mais transparente, leve e funcional que podemos
encontrar.

Att.

Lucas F. Lotaif