[FUG-BR] servidor para escritorio

Otavio Augusto otavioti em gmail.com
Sexta Junho 17 08:43:49 BRT 2016 

Em 17 de junho de 2016 00:48, Evandro Nunes <evandronunes12 em gmail.com> escreveu:
> verdade, bem observado
>
> um dell miniserver ou HP com xeon, ao final de 2 anos terá custado outro
> serveru l-400 só em energia elétrica
>
> sem falar em segregação de ambiente, 6 portas intel igb(4) ao invés de
> broadcom ou realtreco
>
> esses dias eu precisei de uma dual port igb pra um server convencional, fui
> comprar do meu fornecedor usual, a sinco no RJ e estava saindo R$ 1.500,
> não reclamo, sei que é isso mesmo, com esse dolar... então pensa, pra ter 6
> portas igb vai custar... 4.500, outra serveru l-400
>
> ou seja o custo final de propriedade, real$ por real$, a l-400 é melhor
> opção pra qualquer gestor que saiba calcular TCO e ROI básico... e se a
> empresa suportar alimentação -48v então, as l-400 podem vir com fonte 48v
> sem custo adicional, a energia elétrica e resfriamento (ar condicionado)
> agradecem...
>
> além de ser 8gb ram + SSD
>
> perfeito pra ZFS
>
>
>
> 2016-06-16 15:53 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
> paulo.rddck em bsd.com.br>:
>
>>
>>
>> On 16/06/16 15:11, Fábio Rodrigues Ribeiro wrote:
>> > Em 16/06/2016 14:21, Otavio Augusto escreveu:
>> >> Em 16 de junho de 2016 11:07, Paulo Henrique - BSDs Brasil
>> >> <paulo.rddck em bsd.com.br> escreveu:
>> >>>
>> >>>
>> >>> On 16/06/2016 10:27, Neilson Lima wrote:
>> >>>>
>> >>>> Em 15 de junho de 2016 10:22, Paulo Henrique - BSD Brasil <
>> >>>> paulo.rddck em bsd.com.br> escreveu:
>> >>>>
>> >>>>>
>> >>>>> On 15/06/16 09:56, Neilson Lima wrote:
>> >>>>>>
>> >>>>>> Bom dia, Pessoal!
>> >>>>>>
>> >>>>>> Um primo tem um escritório trabalhista e me pediu para analisar a
>> >>>>>> parte
>> >>>>>
>> >>>>> de
>> >>>>>>
>> >>>>>> informática. Identifiquei algumas necessidades, umas delas é a
>> >>>>>> falta de
>> >>>>>
>> >>>>> um
>> >>>>>>
>> >>>>>> servidor(impressora, arquivos, backup..etc). Nesse caso o que
>> >>>>>> vocês tem
>> >>>>>> feito e/ou recomenda para termos aqui um ambiente profissional?
>> >>>>>> Se usam
>> >>>>>
>> >>>>> um
>> >>>>>>
>> >>>>>> único servidor para gerenciar tudo? Me deem exemplos para que eu
>> >>>>>> tenha
>> >>>>>
>> >>>>> uma
>> >>>>>>
>> >>>>>> visão melhor do cenário, por favor.
>> >>>>>>
>> >>>>>> Agradeço desde já pela sua atenção.
>> >>>>>>
>> >>>>>> Abs
>> >>>>>>
>> >>>>> Saudações,
>> >>>>>
>> >>>>> Bom se a necessidade é somente um servidor para gerir as estações de
>> >>>>> trabalho e prover serviços de compartilhamento de arquivos e
>> >>>>> impressão
>> >>>>> eu recomendaria a solução abaixo ( considerando que seja um ambiente
>> >>>>> pequeno, até 30 estações )
>> >>>>>
>> >>>>> Hardware: ServerU-L400 com dois discos de pelo menos 500gbytes
>> >>>>> OS: FreeBSD 10.3
>> >>>>> Servidor de Diretorios/Compartilhamento de Arquivos: Samba Server 4.1
>> >>>>> Servidor de Impressão: CUPS, ou adquira printservers e use eles.
>> >>>>> Servidor de Anti-virus: Integrado ao Samba AmavisD.
>> >>>>>
>> >>>>> Frescura de analista de sistemas:
>> >>>>> Nesse mesmo servidor, por ser ambiente pequeno colocaria junto.
>> >>>>> Zabbix com banco de dados PostgreSQL e ICS Invectory só para
>> >>>>> manter um
>> >>>>> monitoramento das rede.
>> >>>>> E se sobrar recursos computacionais, nada que um JabberD não faria
>> >>>>> uma
>> >>>>> baita diferença na comunicação interna.
>> >>>>> Arriscaria a colocar outro servidor com configurações bem semelhantes
>> >>>>> com o PFSense para fazer controle de conteudo e uma configuração
>> >>>>> basica
>> >>>>> de firewall
>> >>>>>
>> >>>>> Abraços !!
>> >>>>>
>> >>>>> --
>> >>>>> ##################################################
>> >>>>> :UNI><BSD User:
>> >>>>> Paulo Henrique
>> >>>>> Cel: (21) 98253-9727
>> >>>>> Fone: (21) 3708-9388
>> >>>>> ##################################################
>> >>>>>
>> >>>>> -------------------------
>> >>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> >>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >>>>>
>> >>>> Saudações, Amigo
>> >>>>
>> >>>> Suas dicas foram ótimas, vou tentar fazer algo nesse estilo com um
>> >>>> servidor
>> >>>> no estilo que *Paulo* recomendou. Acredito que seja o suficiente com
>> >>>> preocupação mesmo na parte de armazenamento de dados que deva ser
>> >>>> grande.
>> >>>>
>> >>>> Abs
>> >>>>
>> >>>>
>> >>> Saudações,
>> >>>
>> >>> Então, algumas considerações se for seguir a linha do serveru L-400
>> >>> com ZFS
>> >>> que o Paulo Cavalcanti falou.
>> >>> ZFS consome muito recursos de memoria para o ARC, quando comprar já
>> >>> solicita
>> >>> com o maximo de memoria que o L400 suporta.
>> >>> Quanto a disco, se estiver com money disponivel para fazer algo
>> >>> realmente
>> >>> bom, recomendo usar discos SATA3 WD RE4 Gold.
>> >>> Se for usar ZFS não use nenhuma controladora Raid entre o ZFS e os
>> >>> discos.
>> >>> Não consegui compreender no datasheet se o serverU suporta dois
>> >>> discos SATA
>> >>> + 1 SSD ou se é apenas dois canais de comunicação SATA.
>> >>> Uma outra observação é compilar o kernel e alterar os limites de
>> >>> MAX_OPEN_FILES, MAX_USERS pois DC abre muito arquivo, principalmente se
>> >>> estiver utilizando perfil etinerante.
>> >>> Há diversas outras otimizações que recomendo fazer no kernel do
>> >>> sistema,
>> >>> aumenta tanto a estabilidade como a performance drasticamente.
>> >>>
>> >>> Abs!!
>> >>>
>> >>> --
>> >>> :UNI><BSD:
>> >>>
>> >>> Paulo Henrique.
>> >>> UnixBSD Tecnologia
>> >>> Segurança em Tecnologia da Informação.
>> >>> Fone: (21) 98253-9727 / (21) 3708-9388 <%20%2821%29%203708-9388>
>> >>> Site: https://www.unixbsd.com.br
>> >>>
>> >>> Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org
>> >>>
>> >>>
>> >>> -------------------------
>> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >>>
>> >>
>> >> Além do que a galera falou da uma olhada em servidores HP para
>> >> escritorio pequenos.
>> >> Tem boas configuraçãoes a preço baixo eu mesmo ja instalei uns 8 deles.
>> >>
>> >> Processador Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1220 v3 @ 3.10GHz
>> >> RAM 8G
>> >> 1 HDs de 500G  - da para colocar mais se quiser tem 4 gavetas.
>> >>
>> >> ótima perfomeance para small office e e freebsd suporta todo o hardware
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> > Eu sempre gostei desta de ter estes pequenos servidores, a DELL tb
>> > possui uma linha de formato torre e não passa de R$ 5k, tem gaveteiro
>> > e HD SAS e processador XEON
>> >
>> Infelizmente sou obrigado a discordar quanto ao custo/beneficio tanto em
>> qualidade com em valores dos servidores destinado a ambientes pequenos
>> no qual a Dell e a HP comercializam.
>> O hardware é muito bom, porém, infelizmente ele não chega ao patamar de
>> hardware excelentes, comparar o desempenho de uma placa-mãe Dell/HP que
>> são contruidas pela Foxcomm contra uma placa-mãe Intel ou Supermicro se
>> nota claramente o quão superior as placa-mães da Intel/Supermicro são, o
>> demais ponto está listados abaixo.
>> 1 -  Arquitetura aberta quanto a suporte a componentes de outros
>> fabricantes, no caso da Dell/HP comprar o servidor é barato, fazer
>> upgrade ou mesmo repor um componente que se compra avuso é quase o valor
>> de um servidor novo, e ambos não suportam peças a não ser a que eles
>> comercializam.
>>
>> 2 - Ausência de flexibilidade na configuração de hardware devido as
>> limitações citadas no item 1.
>> Ex: Soft-router de borda terá um desempenho superior quando se usa
>> placa-mães com dual-northbrigde, essa configuração só está disponivel
>> para servidores de grande porte ( R700, ML380 ) e ainda corre risco de
>> ser caixinha de surpresa.
>>
>> 3 - Ausencia de flexibilidade de obter a melhor configuração de hardware
>> destinado a determinado serviço.
>> Vinde exemplo acima para soft-router e se não está convencido o mesmo
>> acontece para outras aplicações como IDS/IPS que requer tanto desempenho
>> em capacidade bruta da CPU como na rede.
>>
>> 4 - Péssima documentação dos componentes do hardware que compõem a
>> placa-mãe, se o lote do servidor mudou a chance de a interface de rede
>> que no primeiro era uma em(4) no segundo lote pode ser uma bge(4) e isso
>> não é documentado adequadamente, nem sempre dá para se confiar que o
>> FreeBSD ou mesmo outro sistema fora do nicho Windows/RedHat/Ubuntu será
>> compativel, e para quem trabalha com FreeBSD como nós esse é um problema
>> recorrente, já fui obrigado a ter que usar linux onde era para ser um
>> FreeBSD devido a isso, servidor no caso era um HP Proliant ML360.
>>
>> 5 - Consumo energetico desses servidores são sempre maiores quando
>> comparado ao ServerU que alem de homologado para FreeBSD ainda pesa
>> menos no final do mês na conta de luz.
>> Normalmente esses servidores usam fontes de alimentação de 350Watts ou
>> superior, o custo de um consumo desse no final do mês atualmente está na
>> casa de R$63,00.
>> O ServerU L100 consome pouco mais de 32Watts pelo que recordo, final da
>> historia, custo mensal em energia eletrica no final do mês é de R$7,00.
>>
>> 6 - O comercial vive querendo enfiar a qualquer custo uma pacote de
>> licenciamento junto, já tentei adiquirir R110 e T110 sem licenciamento
>> para o Windows e deu mais trabalho, pois o gerente de negócios começou a
>> meter o bedelho no meio do projeto junto com o cliente tentando
>> justificar a aquisição de licenciamento denegrindo as decisões quanto
>> aos softwares que seriam utilizados, no caso FreeBSD + Samba 3.6,
>> dizendo que ele não sabia de ninguem usando isso, tentando passar a
>> impressão de que tais software era coisa de gambiarra.
>>
>>
>> 7 - Para projeto onde o serveru não atende, eu recomendo a Sinco.net,
>> alem de usar hardware "limpo" são muito mais flexiveis na composição da
>> configuração e se eles não trabalham com determinado fabricante não há
>> problema algum adiquirir parte das peças com ele e o restante em outro
>> fornecedor.
>> Particularmente eu tenho preferencia por discos da WD e como a Sinco só
>> trabalm com Seagate sempre adiquiro o servidor sem HD e nem por isso há
>> perda de garantia.
>>
>> Esses são os fatores que faz o custo/beneficio dos servidores entrada da
>> Dell/HP serem ruins quando comparados a soluções de integração "limpas".
>>
>> Att.
>>
>> --
>> ##################################################
>> :UNI><BSD:
>>
>> Paulo Henrique.
>> UnixBSD Tecnologia
>> Segurança em Tecnologia da Informação.
>> Fone: (21) 98253-9727 / (21) 3708-9388 <%20%2821%29%203708-9388>
>> Site: https://www.unixbsd.com.br
>>
>> Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org
>>
>> ##################################################
>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Já que estamos falando de serverU para proposito geral que é o inicio
desta thread.
Como é o suporte a IO de disco para o serverU ?
Lembrando que no ambiente discutido aqui não será necessário mais que
1 placa de rede ( duas se por
o backup em barramento de rede separado ).

-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br

Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd