[FUGSPBR] Rotas
Security Team
security em xtms.com.br
Qui Set 5 15:22:56 BRT 2002
Alexandre,
Pode ser que eu também esteja misturando alhos com bulgalhos, mas você
há de concordar comigo que em uma lista relativamente pequena e em um
periodo de tempo de menos de 3 horas, pelo menos 3 pessoas na lista
disseram que precisam/gostariam dessa feature. Imagine por ai quantas
mais não achariam muito bem-vindas...
Por outro lado já vi aqui mesmo nessa lista o pessoal fazendo elogios ao
sistema de roteamento do Free (Realmente com ótimo desempenho). Mas esse
esquema de 2 (ou mais) rotas padrão faz uma falta razoável.
Quanto a utilizar Zebra, OSPF, RIP, ou outros, seria mais para o caso de
ambientes complexos, com N rotas e N redes. Se você for observar o meu
caso, por exemplo, é bem SIMPLES.
Mas, como eu disse, posso estar errado.
[]'s
Eri R. Bastos
Em Qui, 2002-09-05 às 14:20, Alexandre Vasconcelos escreveu:
> Opinião pessoal.
> Não creio que isso seja um problema, apesar de precisar desta "feature"
> também.. creio que as coisas funcionem desta forma no FreeBSD pelo fato
> de sua pilha TCP/IP manter uma espécie de "limpeza" em sua estrutura.
> Parando pra pensar direitinho, duas rotas default é algo meio que "além"
> do comum.. sendo isso papel para um deamon específico de roteamento,
> como o zebra, usando um OSPF da vida. Também acho que esse
> "engessamento" proporciona maior segurança nativamente pro sistema
> operacional.. sei lá, de repente tô falando besteira e misturando
> biscoito passatempo recheado com gengibre demais.. só um pensamento..
>
> []'s
> %-----------------------%
> | Alexandre Vasconcelos |
> | Sys Adm, learner |
> | SSPJ/GO |
> %-----------------------%
> | Be free with FreeBSD |
> %-----------------------%
>
>
________________________________________________
Para sair da lista visite o URL abaixo:
http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd