[FUGSPBR] [OT] - PF / SETS

[Ricardo Nascimento Ferreira - Security]

Eu sei, e ainda concordo com o Diego. Existem features muito interessantes no
pf , mas ainda assim , mesmo amante do OpenBSD , considero muito interessante
o IPFW2, principalmente com as novas features para regras usando-se mac 
address. O route-to ajuda em muito na resolucao de diversos problemas e 
aproxima de algumas funcionalidades do iproute do linux. Existem nichos 
interessantes para cada OS e concordo com o q o GAMK disse , principalmente
por ser ele uma pessoa q trabalha a bastante tempo com BSDs e ser uma pessoa
coerente, racionalmente aceitando novas features e tecnologias seja qual for o 
OS. 
 Bem, eh isso q tenho a dizer!!!

 Abracos a todos,

 Ricardo SilverDragon
 Ministerio da Saude - DATASUS - Brasilia
On Fri, 6 Sep 2002 08:11:01 -0300
"Ricardo Souza" <ricardo em infom.com.br> wrote:

> Capriotti, eu daria nota 7.
> 
> E Diego.. nao sei da onde vc tirou isso!
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: fugspbr-admin em fugspbr.org [mailto:fugspbr-admin em fugspbr.org]On
> Behalf Of Diego Linke - GAMK
> Sent: sexta-feira, 6 de setembro de 2002 7:44
> To: fugspbr em fugspbr.org
> Subject: Re: Re: [FUGSPBR] [OT] - PF / SETS
> 
> 
> Ola
> 
> Nao querendo colocar lenha na fogueira! :-) (sem flames ok ?)
> Mas seguinte o OpenBSD depois de implementada a opcao route-to no PF. Ficou
> muito bom para fazer "FW/Roteamento"...
> Porem eu tenho acompanhado algumas pessoas reclamando que o PF esta sendo um
> pouco lento para filtrar...
> Portanto acho que a solucao "ideal" seria o OpenBSD como "Equipamento de
> roteamento" e o FreeBSD como "firewall propriamente dito".
> 
> Bom esta e' uma opiniao pessoal!
> 
> Abracos
> 
> --
> Atenciosamente,
> --
> [ Diego Linke - GAMK ]
> System/Network Administrator
> Curitiba - Parana - Brazil
> E-Mail: gamk em gamk.com.br
> Web Site: http://www.gamk.com.br
> Public Key: http://www.gamk.com.br/gamk.asc
> Public Key (with photo_id): http://www.gamk.com.br/gamk_photo.asc
> Phone Number: (+5541) 9967-3464
> 
> On Thu, Sep 05, 2002 at 11:34:39PM -0300, H?lio Loureiro wrote:
> > > Qual o n?vel de FACILIDADE em se instalar e configurar servi?os b?sicos
> > > (email, filtro de pacotes, nat, samba, localiza??o de arquivos de
> > > configura??o, etc) no OpenBSD para quem j? conhece o FreeBSD ?
> >
> > 	Eu diria nove.  ? 90% igual.  Muda um pouco a denomina??o de
> > endere?o de rede, ficando parecido com o Solaris.  A interface de rede
> > tem seu endere?o em "/etc/hostname.<interf>", como "/etc/hostname.xl0".
> > Tamb?m muda o gateway, que fica em "/etc/mygate".  Tem algumas vangatens
> > com o uso de nat (veja no FAQ) e aceita o "source routing".  Vale a pena
> > dar uma conferida.
> > --
> > []'s
> > +--------------------------------+------------------------+
> > | H?lio Alexandre Lopes Loureiro | helio em loureiro.eng.br  |
> > |  http://helio.loureiro.eng.br  | Debian/FreeBSD/OpenBSD |
> > +--------------------------------+------------------------+
> > ________________________________________________
> > Para sair da lista visite o URL abaixo:
> > http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
> ________________________________________________
> Para sair da lista visite o URL abaixo:
> http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
> 
> ________________________________________________
> Para sair da lista visite o URL abaixo:
> http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
________________________________________________
Para sair da lista visite o URL abaixo:
http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr