[FUGSPBR] Controle de banda e potencia do micro

[Rogerio Heringer]

Caros,
Opa Eduardo , Opa SkyWarrior... ( gente boa)

sou um ISP e testei os 2 , Dummynet e ALTQ ...

ipfw1 e altqd
ipfw2 e PF(já com Altq embutido)

hardware : pentium III 1G com 512 de ram pc133
nesse hardware testei o ipfw1+dummynet e apos 130 clientes a performace
ficou catrastofica....
migramos entao para OpenBSD 3.1 com altqd separado (daemon fora a parte) ...
melhorou muito porem com 200 clientes percebemos perda de performace...

ai pensamos, ta na hora de  mudar de server...

Hardware:  Pentium IV 3.8HT 1GB de ram, ddr400 , mb intel  , interfaces de
rede intel , hd sata
colocamos de cara o OpenBSD 3.4 (image compilada e montada por nosso mano
Eduardo Alvarenga) ...
como vcs sabem o PF incorporou o altqd e agora tudo funciona dentro do
pf.conf ...
nessa maquina hj nós controlamos cerca de 700 ips em modo Block e Pass   ,
controlamos 300 ips em modo CBQ ( controle de banda em si) , geramos
relatorios em modo label ( para o mrtg pegar , como se fosse um Count no
ipfw). e roda mrtg para cada ip desse.... , tem tb rodando Postgress e
Apache com php para adminstrar tudo isso...

a performa esta uma maravilha!!!! mas fugir dos R$ 4800,00 da maquina  não
teve como! infelizmente...
entao , essa "lorota" de dizer que sistemas *UNIX NAO precisam de maquina
boa é conto de fadas... se quer prestar um servico de boa qualidade , ponha
maquina descente!

eu sofri muito para aprender isso

quantas noites perdi trocando memoria EDO/SIM, mechendo em SuperIDES da
vida, jumpeando tudo...  hdzim de 100MB BAH ja era! Deus me livre... acaba
tudo ficando mais caro mechendo com esses treco!

Resumindo! compra uma maquina descente e ponha o que quizer, porem sempre
considerando MAQUINA/PERFORMACE

[ ]'s

Rogerio Heringer







----- Original Message ----- 
From: "Eduardo Augusto Alvarenga"
<eduardo-kw-fugspbr.1acd40 em thrx.dyndns.org>
To: "FreeBSD User Group" <fugspbr em fugspbr.org>
Sent: Thursday, December 18, 2003 10:24 AM
Subject: Re: [FUGSPBR] Controle de banda e potencia do micro


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Thu, 18 Dec 2003, Vitor Renato Alves de Brito wrote:

> Gostaria de saber se a potencia de um micro (Pentium 100 ou P4 2Ghz)
> interfere no processamento de um controle de banda?

 Sim, interfere.

> Ou seja, rodar ALTQ, DUMMYNET ou qualquer outro controle de banda em
> um micro P4 2Ghz com 512Mb RAM é melhor do que em um Pentium 100 com
> 32Mb RAM? Se sim, qual é a configuração mínima para uma boa
> performance?

 O enfileiramento/atraso de pacotes consome necessariamente memória e
 processamento (pelo menos o ALTQ utiliza esse modelo), portanto quando
 maior o poder de processamento, menos tempo o pacote sofrerá qualquer
 tipo de atraso além do especificado.

 Administro ambientes com centenas de clientes utilizando ALTQ+PF e
 normalmente utilizo uma boa máquina para controlar o tráfego; essa
 máquina normalmente possui hardware confiável e memórias com controle
 de paridade (ECC).

 -- 
 Eduardo A. Alvarenga
 Analista de Suporte
 Centro Estratégico Integrado / SEGUP-PA
 (91) 259-0555 / 8116-0036

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (OpenBSD)

iD8DBQE/4aqWpKK2uJoGDlMRAgmyAJoC+BD+rtzeRU7Vy4YEKaXS7a+c5QCeJDet
9ZT/gl/NdxAeaQTWzKJeCpk=
=hc7W
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/



_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/