[FUG-BR] 4.x vs. 6.x

Ricardo A. Reis ricardo_bsd em yahoo.com.br
Qui Dez 8 09:30:03 BRST 2005


Rodrigo Graeff wrote:

>          Ok, placas realtreco nao sao comuns em servidores, porem o bug 
>consta em ambas as versoes, e portanto existe. Meu notebook possui uma 
>realtreco e eu sempre tenho que aplicar meu workaround para ter minha 
>placa de rede funcionando, e isso caracteriza um problema que muitos 
>devem enfrentar assim como eu. O simples fato de que placas realtreco 
>nao sao usadas em servidores nao tem nada a ver com o bug existente.
>  
>
                 Apenas comentei sobre as placas rt pq estamos falando 
da adoçao
do free 6.x em servidores, não vale apena falar sobre bug's pq o o free 
tem muito como
todo software.
                Quer exemplo meu pendrive da reboot 5.x no 6.x mais no 
que é que isso
atrapalha em servidores?

>          Ok, entao o senhor se colocaria a disposicao para abrir um 
>notebook HP com o chipset em questao e muda-lo para que eu possa usar 
>FreeBSD neste micro ? Obviamente NAO, tao pouco tu alteraria o hardware 
>de adm64 para intel pois o hardware ja foi comprado e eu dependia do 
>sistema instalado nele, hoje solucionei o problema com a troca inteira 
>do hardware, portanto obviamente o bug existe e me gerou problemas.
>
>  
>
                 Tudo se resume em pesquisar antes de comprar um 
hardware, não se compra
um equipamento e se faz figas pra instalar sem problemas,
quando o custo é primordial um pouco de pesquisa é importante.
                 Eu mesmo tive problemas com 5.x em um IBM 346, nada de 
raid e alem disso tinha conflito de irq entre as duas placas onboard

>      Eh muito provavel que esteja no historico da lista, bem como no 
>handbook e mesmo assim mantenho o que digo, pois desde a versao 3.3 do 
>FreeBSD eu tenho problemas com softupdates no slice /var devido a alguns 
>servidores meus utilizarem um gigantesco numero de IO que muitas vezes 
>significaram corrompimento do fs. Mas aceito que eh opcional e qualquer 
>um pode desligar o softupdate quando quiser, pois dependendo do sistema 
>performance x seguranca faz muita diferenca (obsd / fbsd).
>  
>
             O slice /var é um slice como outro qualquer, é apenas um 
nome. Eu acredito
que oq vc tem é falha de hardware e sabemos que isso sim causa problemas 
com IO
             Outro exemplo /var do squid institucional com +/- 2200 
usuario gravando logs
em uma media de 3 gigas por dia é um disco u320 separado apenas para isso.
             Estamos falando sobre free, certo ?

>      Bom, pode ser uma boa ideia, mas como eu falei acima, 
>workarounds servem para tapar bugs, se estas tapando um bug eh porque 
>ele existe.
>  
>

            Vc chama de tapa buraco eu chamo de opção ;-)


Atenciosamente

Ricardo A. Reis
UNIFESP
Unix and Network Admin


_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd em fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br




Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd