[FUG-BR] 4.x vs. 6.x

[João Carlos Mendes Luis]

Rodrigo Graeff wrote:
> On 12/5/05, João Ricardo Peçanha Mendes <joaofreebsd em yahoo.com.br> wrote:
>> Frederico Terra Boechat wrote:
>>
>>>    Prezados Amigos,
>>>
>>>    Gostaria de uma opinião de vocês, mais experientes na área. Como todos
>>> sabem, a série 4.x já é considerada obsoleta (legada) e a série 6.x a de
>>> produção. Mas os bugs que a série 5.x têm e que eu pude comprovar na prática
>>> permaneceram na série 6.x. Pelo menos os bugs que eu pude observar. Eu não
>>> vou instalar ainda nenhuma versão 6.x em produção até que eu veja os bugs
>>> solucionados. Sei que vários bugs da série 5.x já não exiistem nas versões
>>> 6.x, mas muitos ainda exiistem.
>>>
>>>
>> Frederico,
>>
>> Quais os bugs que você detectou na série 5.x e que permanecem ainda na
>> série 6.x?
> 
> Buenas, eu tenho alguns pra constar na lista, vamos la:
> 
> -Placas Realtek (treco) de modelos superiores a 8139(c) sofrem
> seguidos watchdog timeouts do driver re0 inclusive no 6.0-STABLE

     No 4.x esse problema não existia?  Se voce detectar alguma diferença, pode 
contactar o autor do driver e relatar sua experiencia, que ele provavelmente vai 
se interessar em ajudar.

> -Problemas com apci e placas com chipset nv3 da nvidia (controladora
> pci). Em tanto amd64 quanto i386 o Fbsd simplesmente NAO da boot.

nv3 = nForce 3?

Eu tenho um servidor rodando perfeitamente com ela:

gaia::root software [1059] uname -v
FreeBSD 5.4-STABLE #0: Tue Oct 25 13:16:17 BRST 2005 
jonny em gaia.telco:/data/system/cvsup/RELENG_5/src/sys/i386/compile/GAIA
gaia::root software [1060] pciconf -vl | grep nForce
     device   = 'nForce3 CPU to ISA Bridge'
     device   = 'nForce PCI SMB Controller'
     device   = 'nForce OHCI USB Controller'
     device   = 'nForce OHCI USB Controller'
     device   = 'nForce EHCI USB 2.0 Controller'
     device   = 'nForce AC'97 Audio Codec Interface'
     device   = 'nForce ATA Controller'
     device   = 'nForce3 PCI to AGP Bridge'
     device   = 'nForce PCI to PCI Bridge'
gaia::root software [1061]

     O único problema é (era) a placa de rede, mas isso já foi teoricamente 
resolvido em um commit recente.  Só não troquei por que é um servidor de 
produção e não posso parar por qualquer coisinha.


> -Default de instalacao ainda coloca softupdates no slice /var, quando
> o correto e indicado seria nao usa-lo por motivos de performance e
> comprometimento de logs.

Isso é uma opinião pessoal, e eu discordo completamente dela.  Não há motivo 
nenhum de comprometimento de logs para justificar o não uso do softupdates.  Só 
não se usa softupdates no / para evitar problemas durante upgrade, pois o espaço 
liberado pela remoção de um arquivo demora a reaparecer.  Pelo jeito o pessoal 
do Core Team também acha isso.

> -Instalacoes de um cd-rom scsi para HDs scsi, ele nao gera os devices
> dos slices dos HD scsi completos, dificultando a instalacao pois fica
> dificil criar todos os slices necessarios se uma vez resolver criar
> mais do que os necessarios. (acredito que seja devfs)

Se é devfs, e o device não aparece, é por que ele não existe mesmo.  Todos os 
slices são criados automaticamente, e nunca vi nenhum problema em relação a isso 
nem no 5.x nem no 6.0.  No exato instante em que voce roda o fsck para criar um 
novo slice, o dispositivo aparece no /dev.

Finalmente, gostaria de complementar que eu sou um dos caras desta lista que 
mais relutou em aceitar o 5.x como estável, mas desde o 5.3 não vejo nenhum 
problema para reclamar, e hoje instalo servidores de produção com o 6.0 sem 
nenhum medo.


_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd em fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br