[FUG-BR] 4.x vs. 6.x

[João Carlos Mendes Luis]

Rodrigo Graeff wrote:
> eu acredito eh que no caso desta placa generica realtreco, este bug se 
> manter da versao 5.4-stable para 6.0-stable eh inconcebivel, analizando 

     Inconcebivel por que?  Voce sabe quais são as prioridades do desenvolvedor?

> os drivers rl0 (antigos chipsets) e re0 (novos incluindo fast ethernet e 
> gigabit) a diferenca da programacao busca alcancar recursos novos 
> obviamente nos novos chipsets, porem como citei antes, se nao houve 
> testes corretos, uma versao STABLE nao poderia conter um driver de uma 
> placa generica com mal funcionamento se existe na mesma versao um driver 
> mais ultrapassado que funciona 100% eu aguardaria o driver re0 ficar 
> mais estavel.

     Se o desenvolvedor optou por separar os drivers, é justamente por que ele 
acha que o antigo ainda tem alguma função.  Se nada impede que voce use o 
antigo, por que tanta relutância?

> Eu ja mandei meu workaround para o dono do driver da realtreco e para a 
> lista de hardware do FreeBSD pela segunda vez e inclusive mostrei alguns 
> dos problemas que ocorrem, mesmo assim nao foi arrumado e lancado o 
> mesmo driver. Eu particularmente acho isso falho.

     Voce testou o seu workaround em todas as placas de redes possíveis?  Como 
voce tem certeza que ele nao vai resolver o seu problema e gerar outros?  O 
desenvolvedor precisa ter esta certeza, nao pode sair aplicando patches de 
terceiros cegamente.



_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd em fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br